divendres, 29 d’abril de 2011

rècord històric

hi ha molts més problemes, però no podem deixar d'observar aquesta dada:


La tasa de desempleo sube al 21,29%. Hay 1,3 millones de hogares con todos sus miembros en paro y 2 millones de parados de larga duración, según los datos de la Encuesta de Población Activa publicados por el INE


Ara cal preguntar-se què fa qui per resoldre-ho? Què fa el govern? res, ja va fer la seua reforma... Què fa el mercat? Disfrutar de més carnassa, mentre es redueix el consum, però augmenten preus, i el capital es concentra en cada cop menys mans que són encara més riques... Què fan els aturats??? Què fan els qui encara treballem? Potser hauríem de ser solidaris per no haver de remullar les nostres barbes també!

Què fem cadascún de nosaltres? Siguem en nosaltres mateixos el canvi que volem veure en el món. Deixem de ser esclaus dels diners i de qui els governa, passem de consumir, de treballar i d'obeir, a viure lliurement. Hem nascut lliures, visquem i morim lliures!

dimecres, 20 d’abril de 2011

Qui mana?

Extracte de la notícia

En principio, el Gobierno quería esperar a que UGT, CC OO, CEOE y Cepyme cerraran la reforma de la negociación colectiva. Visto que estas conversaciones se dilataban y que los mercados exigen nuevas medidas y reformas, Trabajo decidió adelantar el calendario a esta semana.

Qui diríeu que mana? El poble, el govern votat pel poble, els sindicats i empresaris o el mercat?

dimarts, 19 d’abril de 2011

Passat, present i no futur de l'eneria nuclear

article publicat al diari el pais

El accidente en la central nuclear de Fukushima no ha supuesto un empuje para terminar de arreglar el desastre causado en Chernóbil. El presupuesto para construir una estructura de protección y un almacen de residuos nucleares se queda corto. La suma prometida para finalizar los dos proyectos era de 740 millones de euros, pero los 40 países reunidos en una conferencia internacional este lunes en Kiev solo han conseguido reunir 550 millones.

Los dos proyectos datan de los años noventa y están gestionados por el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD). El primer proyecto consiste en una estructura en forma de arco que cubrirá el deteriorado sarcófago de protección edificado apresuradamente en torno al cuarto bloque de la central (el que sufrió el accidente).

El segundo proyecto es un almacen destinado a los residuos nucleares que fueron generados por la central antes de que esta fuera definitivamente clausurada en 2000. Las obras de este almacén fueron iniciadas por la empresa francesa Framatom pero se abandonaron por defectos técnicos sin concluir en 2005.

El coste conjunto de ambos proyectos es de 1.755 millones de euros. El BERD espera cubrir la diferencia entre la cantidad necesaria y los fondos recogidos en Kiev con las aportaciones no anunciadas aún y fondos propios del banco.

La conferencia de donantes de Kiev coincide con el 25 aniversario del accidente de Chernóbil y es la tercera en su género después de las conferencias de Nueva York (1997) y Berlín (2000). Las instalaciones pendientes en Chernóbil deberían haberse acabado en 2008, pero han requerido "más tiempo y dinero de lo que originalmente contemplábamos", según el ex director de la Organización Internacional de Energía Atómica, Hans Blix. El plazo de las obras se ha prolongado hasta 2015.

De la suma recogida en Kiev, la UE pone 110 millones de euros; EEUU, 87 millones de euros; Francia,47 millones de euros; Rusia, 45 millones de euros y Alemania,42,4 millones de euros. "España no ha tomado aún la decisión" de "participar o no participar" con una nueva contribución, según dijo el Secretario de Estado de Energía, Fabricio Hernández. Hasta ahora el gobierno español ha contribuido a los fondos de Chernóbil con 5,1 millones de euros de ayuda directa, además de la proporción correspondiente en las contribuciones de la UE. En Kiev ha habido anuncios de contribuciones "para todos los bolsillos", dijo Hernández. "En breve", dijo, el Gobierno español dará "una respuesta a Ucrania sobre si hay una aportación o no, y en el caso de que la haya, de qué cuantía".

La crisis económica ha influido en la generosidad de los donantes. Italia, Canadá, México y Brasil no anunciaron ninguna suma, pero, en cambio, un país tan afectado por la crisis como Grecia ha prometido 100.000 euros. China se convirtió por primera vez en donante a Chernóbil con 4 millones de euros, mientras Japón, contribuyente destacado en el pasado, anunció que no puede hacer nuevas aportaciones, al tener que lidiar con las secuelas del accidente de Fukushima, el sunami y los terremotos.

Refiriéndose a la situación en Fukushima, en la conferencia de Kiev hubo un amplio consenso sobre la necesidad de establecer estandards de seguridad comunes y más estrictos para construir de nuevas centrales. El presidente de Ucrania, Víctor Yanukóvich, dijo que el problema del almacenamiento de los residuos nucleares pide soluciones globales y reiteró su compromiso de eliminar para abril de 2012 los restos de uranio enriquecido (susceptible de emplearse en armas atómicas) que Ucrania aún tiene como herencia de la URSS.

En diciembre de 2010, EEUU ayudó a transportar parte de este uranio a Rusia. En nombre de la UE, José Manuel Barroso, anunció que pronto se aprobarán nuevas normas europeas para el tratamiento de los residuos nucleares. Por su parte, el viceprimerministro ruso, Igor Sechin, aseguró que las centrales rusas son seguras. Antes, el representante de Lituania había afirmado que las proyectadas centrales nucleares en el enclave de Kaliningrado y en Bielorrusia transgreden la normativa internacional. Por su parte, el representante de Azerbaiyán denunció la central nuclear en Armenia y pidió a la comunidad internacional que presione para el cierre de estas viejas instalaciones de origen soviético que están en zona sísmica y fueron reabiertas en vista de los graves problemas energéticos de aquel Estado. La central nuclear de Armenia, dijo, es una seria amenaza de seguridad para Azerbaiyán, Irán y Turquía. Además, el presidente del Estado centroasiático de Kazajistán, Nursultán Nazarbáyev, recordó que su país había sido escenario de casi 500 pruebas de armas atómicas en el polígono de Semipalátinsk. Esto equivale a 160 accidentes de Cnernóbil, dijo, y lamentó que la comunidad internacional no haya sido capaz de comprender plenamente la envergadura de aquellos experimentos.

divendres, 15 d’abril de 2011

capitalisme global...

El mercado de bonos es de una magnitud escalofriante: unos 50 billones de dólares, una parte gigantesca de la economía mundial. Las Bolsas solían ser antes el principal centro de interés, pero Europa ha descubierto el poder del mercado de deuda durante la crisis: los incendios en los países periféricos han obligado a Grecia, Irlanda y Portugal a solicitar el rescate a sus socios europeos y al FMI. De momento, las ayudas no funcionan y el fantasma del impago sobrevuela a los países más castigados, pero el tabú está cada vez más cerca de dejar de serlo: los políticos europeos empiezan a reconocer que Grecia está cerca de la reestructuración. El ministro alemán de Economía, Wolfgang Schäuble, aseguró ayer que Atenas podría verse obligada a adoptar "medidas adicionales" para hacer frente a su crisis fiscal si el examen del BCE y de la Comisión Europea en junio demuestra que su situación es insostenible.

Quina societat podrà soportar per més temps la càrrega que suposa la pèrdua de drets a canvi de que es mantingui la riquesa d'uns pocs? I encara no n'hi ha prou, cal sacrificar-se més, i MÉS i MMMMEEEEEÉS

capitalisme en estat pur, un cas particular

Telefónica propone bonus millonarios para sus directivos tras anunciar el recorte de plantilla

La empresa planea incentivos de 450 millones para sus ejecutivos y el reparto de 6.900 millones en dividendos tras anunciar ayer la eliminación del 20% de sus puestos de trabajo en España

Notícia als mitjans

dijous, 14 d’abril de 2011

Menjar transgènics... quina herència?

Nota de Premsa 14/04/2011


LA TOXINA BT APAREIX A LA SANG DE MARES I FETUS

Un estudi publicat al març[1] mostra la presència a la sang de dones, dones embarassades, i fetus, de diferents toxines derivades dels cultius transgènics. El estudi desenvolupat al Quebec (Canadà) mostra que la toxina Bt (produïda per panís i soja transgènics) apareix amb una molt alta freqüència, ja que es va trobar en un 93% de les mostres de sang de dones embarassades, en un 80% de les de fetus, i en un 69% de les de dones no embarassades. Donat que cap de les dones ni dels seus companys havien treballat amb insecticides, aquesta toxina apareix com a resultat del consum d’aliments que la contenen al haver estat processats a partir panís i soja transgènics.

L’estudi també mostra la presència del herbicida glifosat (que estudis científics han trobat ser tòxic per les cèl·lules humanes) en un 5% de les dones embarassades, de l’herbicida glifosinat (la exposició al qual augmenta el risc de malformacions congènites) en un 18% de les mostres de dones no embarassades, i de 3-MPPA (producte metabòlic del glifosinat) en un 100% de les dones embarassades i fetus, i en un 67% de les dones no embarassades.

Per la vergonya de les institucions responsables, aquest és el primer estudi epidemiològic que analitza la sang de persones exposades al consum d’aliments transgènics 15 anys desprès d’haver aprovat la producció comercial de les primeres varietats transgèniques. Els resultats obtinguts mostren la necessitat d’aturar la producció comercial de transgènics perquè els possibles efectes d’aquesta via d’exposició dels fetus a la toxina Bt no han estat estudiats.



--------------------------------------------------------------------------------

[1] Aris, A., S. Leblanc. Maternal and fetal exposure to pesticidas associated to genetically modified foods in Eastern Townships of Quebec, Canada. Reproductive Toxicology (2011), doi:10.1016/j.reprotox.2011.02.004 (http://somloquesembrem.files.wordpress.com/2010/07/arisleblanc2011.pdf).

La revolució contínua (o com evitar que un govern que sorgeix de la protesta popular deixi de banda la lluita)

"Vamos a seguir en las calles. El aumento salarial del 10% no satisface nuestras necesidades" declara un portaveu dels treballadors

El creciente descontento de los trabajadores ha arreciado en los últimos siete días en todo el país, especialmente hoy, cuando las protestas se han radicalizado con el cierre de las vías de acceso a La Paz, a Cochabamba, a Trinidad, mientras que las Centrales Obreras departamentales de Chuquisaca, Potosí y Tarija han hecho público su rechazo al principio de acuerdo que se alcanzó el lunes por la mañana entre el Gobierno del presidente Morales y los dirigentes de la Central Obrera Boliviana (COB), encabezada por su máximo líder, Pedro Montes. Els acords entre govern i sindicats no sempre son del gust dels treballadors, que segueixen lluitant...

A les presons també es lluita per la dignitat humana... A estas protestas, las más duras en el Gobierno de cinco años de Morales, se suma el amotinamiento de los presos de las cárceles de todo el país. Los 10.000 presos, de los que 7.600 no tienen sentencia, protestan por el hacinamiento en el que se les obliga a vivir en la gran mayoría de los penales bolivianos.

I l'ambient de lluita obreraes transmet a tot el poble i es mostra solidari. Y existen muchos otros problemas sociales que pueden considerarse menores en la globalidad, pero que han provocado que muchos vecinos se involucren y participen en el cierre de carreteras, en las huelgas y en ayunos, como medida para llamar la atención de las autoridades y lograr así un puente, una escuela, o el aumento de precios de la leche natural para los pequeños productores. Incluso algunos estudiantes han llegado a coserse la boca para que se incremente el número de postulantes en las escuelas para maestros.

Com saltar-se la llei... fent noves lleis

Potser a Italia passen coses extremes o potser només són un exemple visible del que passa a molts altres països anomenats democràtics:

Diu la notícia:

Por 314 votos a favor y 296 en contra, la Cámara de Diputados italiana aprobó anoche, en medio de una gran bronca dentro del hemiciclo y en la plaza del Parlamento, la ley llamada de la Prescripción breve. Diseñada por los abogados del primer ministro, la norma dará carpetazo fulminante al caso Mills, que está en la fase del juicio oral y en el que Silvio Berlusconi fue imputado por sobornar a un testigo judicial, y dejará sin efecto en unos meses el caso Mediaset (fraude fiscal), además de al menos 6.500 procesos anuales, según los cálculos del propio Ejecutivo.

La "amnistía disfrazada", como la ha bautizado la oposición, deberá ser refrendada en el Senado, donde Berlusconi goza de amplia mayoría. Su principal efecto es que recortará en un 10% el tiempo de prescripción de los delitos en aquellos casos donde los imputados no hayan recibido antes ninguna condena. Si hasta ahora un delito penado con seis años de cárcel prescribía a los siete años y medio, desde este momento se extinguirá seis meses antes.

El caso Mills, que debía prescribir en otoño, caerá en vía muerta en el mes de mayo. Berlusconi se librará así una condena en primer grado que se daba por segura, ya que su abogado británico, David Mills, fue juzgado en solitario y condenado por el Tribunal Supremo, que consideró probado que había sido sobornado por Berlusconi, aunque se declaró prescrito el delito.

"No es ninguna ley ad personam", enfatizó Berlusconi el martes por la noche durante una cena de tonos absolutorios con un grupo de corresponsales extranjeros. "Se trata de adecuarnos a la Unión Europa, que ha multado a Italia con cientos de millones de euros por la tardanza de los jueces en cerrar los procesos".

Se trata de una parte de la verdad, de una excusa inventada sobre la marcha para dar una pátina de legitimidad a la norma. La nueva ley establece en efecto que los juicios de los delitos penados con menos de diez años de cárcel solo podrán durar seis años (tres para el primer grado, dos para la apelación, y uno y medio en el Supremo). Pero el propio ministro de Justicia, Angelino Alfano ha reconocido que la duración media de los procesos penales es ya de cuatro años y medio.

Además, el núcleo central de la legislación es la prescripción recortada, que según los cálculos de las asociaciones de jueces dejará sin justicia a miles de víctimas, y en la calle a miles de delincuentes. El Gobierno ha tratado de minimizar su impacto diciendo que afectará solo al 0,2% de los juicios que esperam sentencia. La oposición democristiana replicó que si el impacto es tan limitado, el Ejecutivo debería explicar por qué ha tenido paralizado al Parlamento durante semanas para sacarla adelante.

En casi 11 años al frente del país, Berlusconi ha aprobado 29 leyes y lodos de inmunidad considerados 'ad personam', que le han ayudado a frenar o librarse de 28 procesos. "Es normal que algunas leyes me afecten también a mí", ironizó Berlusconi, "pero eso se debe a que los jueces comunistas me han procesado siempre de forma ridícula con la idea de eliminarme de la política".

La sustancia real de la ley quedó clara con la presencia en el Parlamento, durante varios días, del Gobierno en pleno; con el obstruccionismo a ultranza de una oposición indignada, y por las protestas, ante la sede del Parlamento, de varios miles de personas de asociaciones ciudadanas y de víctimas de algunos de los procesos que corren el riesgo de acabar en papel mojado.

Ayer, el fiscal antimafia, Piero Grasso, afirmó que "la ley parece haber sido pensada para matar miles de procesos". Entre estos, destacan varios especialmente sangrantes. Según la oposición, la tragedia culposa del terremoto de L'Aquila (198 muertos), el accidente ferroviario de Viareggio (39 víctimas), y cientos de procesos por delitos de cuello blanco con decenas de miles de inversores arruinados como la quiebra de Parmalat o la de Cirio se cerrarán sin verdad judicial ni reparación a las víctimas.

"Vergüenza", "mafiosos", "habéis aprobado un indulto jugando con nuestro dolor". Los gritos de los manifestantes ante Montecitorio han resonado con una rabia especial. Quedaba claro, una vez más, que en Italia no todos son iguales ante la ley.

L'engany nuclear al descobert

El cisne negro nuclear
Dijeron que otro Chernóbil era imposible pero ha ocurrido. En el mismo Japón y con tecnología de Estados Unidos. Las promesas de que esa energía sería abundante, barata y segura están hoy más lejos que nunca

MARCEL CODERCH 14/04/2011


Hasta bien entrado el siglo XVII, en Europa se utilizaba la expresión "cisne negro" cuando alguien quería referirse a una imposibilidad lógica o física, basándose en la creencia generalizada de que todos los cisnes eran blancos. En 1697, sin embargo, un explorador holandés descubrió que en Australia había cisnes negros y esta expresión, recientemente popularizada por el filósofo y financiero de origen libanés Nassim Nicholas Taleb, pasó a utilizarse para calificar cualquier idea o acontecimiento que durante mucho tiempo había sido tenido poco menos que por imposible pero que de repente un día se materializa. La teoría del cisne negro de Taleb se aplica pues a acontecimientos inesperados, que quedan fuera de las expectativas normales, ya sea en el ámbito científico, histórico, financiero o tecnológico, y que tienen un enorme impacto porque trastocan ideas básicas del tan admirado como discutible sentido común.

La tesis del libro de Taleb (El cisne negro: el impacto de lo altamente improbable, Paidós, 2008) es que las consecuencias de estos acontecimientos muy poco probables son enormes; que por lo general están infravaloradas; y que, en realidad, no son tan improbables como pensamos, ya que al tratarse de acontecimientos poco comunes no disponemos de suficientes observaciones para estimar su probabilidad con cierta precisión. También nos explica Taleb que los humanos hemos desarrollado mecanismos psicológicos de defensa frente a la incertidumbre que sesgan nuestro raciocinio, haciendo que evitemos imaginar y prever aquello que no deseamos que ocurra. Todo ello nos aleja de la racionalidad a la hora de entender, prever y actuar en relación a estos fenómenos. Sería difícil encontrar un ejemplo actual más apropiado de lo que es un cisne negro que el del desastre nuclear de Fukushima.

De siempre hemos sabido que la tecnología nuclear es intrínsecamente peligrosa porque supone la generación de enormes cantidades de elementos radiactivos que la naturaleza se había encargado de ir desintegrando a lo largo de centenares de millones de años. Cuando surgió la especie humana ya solo quedaban en el planeta unos pocos elementos radiactivos de larga vida, como el uranio 235, que siguen calentando el subsuelo y cuyas radiaciones llegan a la superficie en forma de una pequeña radiactividad ambiental inevitable. Con el desarrollo de la energía nuclear, sin embargo, lo que hacemos es concentrar en un reactor este remanente de radiactividad de forma que, además de energía, generamos todo tipo de elementos altamente radiactivos que ya no existían en la naturaleza y que se mantendrán radiotóxicos durante decenas de miles de años. Si todo va bien, son lo que denominamos "residuos nucleares", a los que todavía no hemos encontrado acomodo; y si las cosas se tuercen, como ocurrió en Chernóbil y ahora en Fukushima, los desperdigamos por la atmósfera, el mar, la tierra y las aguas subterráneas, incrementando de esta forma y hasta niveles muy peligrosos la radiactividad ambiental.

Fue precisamente uno de los padres de la energía nuclear, el físico italiano Enrico Fermi, quien primero expresó sus dudas al dejar dicho que "al producir energía con la fisión nuclear estamos creando radiactividad a una escala sin precedentes y de la que no tenemos experiencia alguna, por lo que veremos si la sociedad aceptará una tecnología que produce tanta radiactividad". Durante mucho tiempo, los partidarios de esta tecnología han intentado convencernos de que debemos aceptarla en virtud de lo que Alvin Weinberg, otro de sus padres, llamó "el pacto fáustico nuclear": la promesa de un futuro con energía barata y abundante a cambio de un riesgo radiactivo asumible. Y para que aceptáramos el pacto, nos aseguraron que construirían las centrales nucleares de forma que no sufriríamos las peores consecuencias de su radiactividad. Incluso se atrevieron a cuantificar esta seguridad, afirmando que la probabilidad de un accidente grave, con fusión del núcleo y liberación radiactiva al exterior, como en Fukushima, sería de un accidente cada 100.000 años-reactor; o lo que es lo mismo, uno cada 200 años para un parque mundial de reactores similar al actual, o cada 100 años si lo dobláramos. Cuando los accidentes fueron sucediéndose con una frecuencia muy superior, las explicaciones eran cada vez más sofisticadas pero la conclusión siempre era la misma: hemos aprendido la lección y no volverá a suceder. Un claro ejemplo de lo que Taleb llama la falacia narrativa, una interpretación retrospectiva del cisne negro vivido que supuestamente reduce incertidumbres futuras. De hecho, hasta hace bien poco nos aseguraban que "otro Chernóbil es imposible" porque, decían, aquello fue consecuencia de una tecnología anticuada y de un sistema político y económico fallido. Y sin embargo está ocurriendo, a cámara lenta, en Japón, hasta hace poco la segunda economía mundial, y con tecnología norteamericana. Aquello que no podía ocurrir ha ocurrido, violando una vez más el pacto fáustico nuclear.

Pero es que, además, tampoco se ha cumplido la segunda parte de este pacto: la energía nuclear ni es abundante ni es barata, y menos va a serlo después de Fukushima. Hoy se concentra en cinco o seis países que representan más del 75% de una producción nuclear mundial que cubre menos del 3% de la energía final que consume la humanidad, y no parece que la situación vaya a cambiar mucho en las próximas décadas. Y en el aspecto económico, las recientes construcciones de Olkiluoto en Finlandia y de Flamanville en Francia no hacen sino repetir la experiencia del primer ciclo de construcciones nucleares: la incapacidad de la industria nuclear de cumplir con sus plazos y presupuestos. Por si fuera poco, las nuevas exigencias que se derivarán de lo ocurrido en Japón incrementarán de nuevo los costes, y muy probablemente pongan en cuestión el alargamiento de la vida de muchas centrales actuales; una prolongación por otra parte imprescindible si se quiere evitar el declive precipitado e irreversible de la energía nuclear.

La Unión Europea ha anunciado que va a recomendar la realización de pruebas de resistencia en todas las centrales europeas para determinar cuáles de ellas podrían resistir una agresión como la sufrida por los reactores de Fukushima, y clausurar las que no satisfagan los nuevos requisitos de seguridad. Está por ver cuáles serán estos nuevos requisitos, pero la propuesta francesa de excluir de estas pruebas las amenazas derivadas de actos terroristas y ataques aéreos a lo 11-S no parece razonable, ya que de lo que se trata es de que las centrales puedan sobrevivir a cualquier incidente que las prive de suministro eléctrico externo, puesto que esa ha sido la circunstancia que ha desencadenado el grave accidente de Fukushima. Claro está que el llamado station blackout no forma parte de los sucesos contemplados en el diseño base de ninguna de las centrales actualmente en funcionamiento, y que prepararlas para tal eventualidad puede suponer inversiones muy importantes, algo que al parecer los franceses quieren evitar por la cuenta que les trae.

Las promesas de energía nuclear abundante, barata y segura quedan hoy más lejanas que nunca, al tiempo que vamos conociendo la realidad de las consecuencias personales, económicas y medioambientales de un accidente grave en un país industrializado, todo lo cual invalida ambas contrapartidas del pacto fáustico que nos propuso Alvin Weinberg. De hecho, los hay que nunca creyeron las promesas de la industria nuclear y, entre ellos, en lugar prominente, están quienes precisamente son especialistas en valorar riesgos: las compañías de seguros. Siempre se han negado a cubrir la responsabilidad civil de una central nuclear, con lo que nos hemos visto obligados a promulgar leyes que eximen a las eléctricas de esta responsabilidad, más allá de cantidades que, como podremos comprobar en Japón, son simbólicas. A las compañías de seguros no les gustan las nucleares y es fácil comprobarlo leyendo cualquier póliza que tengan a mano. Verán que la letra pequeña dice: "Excluidos los riesgos por accidentes nucleares". Las consecuencias de los cisnes negros nucleares las tendremos pues que pagar de nuestros bolsillos o, lo que es peor, con nuestra salud, y por ello ha llegado el momento de hacerle caso al comisario europeo de la Energía, Günther Ottinger, y plantearnos cómo Europa podría cubrir sus necesidades energéticas futuras sin contar con la energía nuclear. No ya solo porque así lo prefiramos muchos, sino porque probablemente no tengamos más remedio.

Marcel Coderch, ingeniero, es autor con Núria Almirón de El espejismo nuclear. Los libros del lince, 2008.

dimecres, 13 d’abril de 2011

El fracàs escolar dels infants o el triomf del sistema que els vol convertir en consumidors?

Trobareu un interessant video de 8 minuts on es planteja una resposta a aquesta disjuntiva en aquest enllaç

La crisi d'on ve i on va? I natros quin camí triem?

Los bancos y toda su estructura, han sido los responsables de esta crisis mundial. Lo políticos han sido responsables porque les han tapado sus fechorías y no han sido capaces de poner freno a la especulación masiva, haciendo volcar la responsabilidad al ciudadano. Nos quieren vender la mentira de que la crisis ha venido desde fuera, que la crisis es un monstruo que nos ha tocado vivir y que tenemos que afrontarla con valentía, dignidad y resignación, que la crisis para ser superada tenemos que inyectar a las multinacionales y bancos dinero público para que no seamos intervenidos...¿por quien?.

Ningún partido político ha tenido la valentía de enfrentarse al Estado y al poder económico, acusándolos de corrupción y robo. Claro, que después todos ponen la mano para recibir las subvenciones millonarias según los votos recibidos. Ninguno tendría que tener derecho ni dignidad de presentarse a las elecciones con la cara alta. Por ello deberíamos castigar este Sistema político obsoleto y NO VOTAR NADIE, hasta que se construya los nuevos pilares de la democracia, hasta que no se legisle una Ley de Responsabilidad Penal Política, donde los políticos, desde el Rey hasta el último concejal, puedan ser llevados ante la justicia por irresponsabilidad en sus acciones o manejos en el desempeño de sus funciones, como cualquier trabajador esta expuesto.

No se puede consentir que un político por sus narices haga algo ilegal, después se juzgue y solo tenga responsabilidad política y eso cuando la tiene. Sus programas deben estar firmados ante un notario que certifique su compromiso para servir a la sociedad y de no cumplirlo, ser llevado a los tribunales de justicia por engaño y falsedad. Que si una ciudad, sea la que sea, se disparan los límites de contaminación sin que las Autoridades sanitarias hagan nada, sean llevadas a los tribunales por delito contra la salud pública.

Muchas cosas tienen que cambiar en nuestra sociedad, pero la principal de todas, es la conciencia de los ciudadanos, quitarnos la ceguera universal que nos aprieta los ojos y el corazón, y exigir nuestros derechos y que políticos y banqueros sean llevados ante los tribunales, sean castigados por consentir todo lo que estamos pasando, esta pérdida de libertades, bajadas de sueldos, militarización de civiles, etc.

Nos han ocultado la rebelión ciudadana de Islandia, donde han dado un ejemplo al mundo, ocultado por los poderes fácticos del poder económico y político, que no han querido que las noticias de Islandia llegaran a la ciudadanía que está siendo atacada y violada en sus más elementales derechos de las personas.

Los políticos, en lugar de defender al pueblo de donde se supone emanan, tapan la cara y el robo de los banqueros, siguen sus directrices públicamente exigiendo más y más dinero a los estados y éstos quitando más derechos y derechos al ciudadano. Después son bien pagados con puestos ejecutivos en Bancos, en multinacionales...en un claro servilismo al capitalismo arrasador del pueblo. ¿Cuántos corruptos se presentaran en las listas en las próximas elecciones de uno u otro partido? ¿Cuántos políticos están siendo imputados por los tribunales?

¡rEvolución!

En la superficie del mundo, en este momento
hay guerra y violencia y todo se ve oscuro.
Pero calma y silenciosamente, a un mismo tiempo
algo más está ocurriendo en forma subterránea.

Una revolución interior está sucediendo

y ciertos individuos están siendo llamados hacia una luz más alta.
Es una revolución silenciosa
Desde adentro. Desde Abajo
Esta es una operación global

Una Conspiración espiritual

Hay células dormidas en cada nación del planeta.
No puedes vernos en T.V.
no leerás acerca de nosotr@s en los diarios
ni nos escucharás en la radio.
No buscamos ninguna gloria
No usamos ningún uniforme

Somos de todas formas y tamaños, colores y estilos
La mayoría de nosotr@s trabaja en forma anónima

Trabajamos silenciosamente detrás de la escena
en cada país y cultura del mundo
en ciudades pequeñas y grandes, montañas y valles
en granjas y villas, en tribus e islas remotas
puedes cruzarte con nosotr@s en la calle
y no darte cuenta.

No nos preocupa quedarnos con el crédito final
sino simplemente que el trabajo sea hecho.
Ocasionalmente nos vemos unos a otros en la calle
nos saludamos con un imperceptible guiño
y continuamos nuestro camino.
Durante el día, much@s de nosotr@s fingimos tener trabajos normales
pero detrás de la falsa fachada, durante la noche
es donde el trabajo real tiene lugar.

Algunas personas nos llaman la “Armada Consciente”
Nosotr@s estamos creando un nuevo mundo, lentamente
con el poder de nuestras mentes y corazones.

Seguimos con pasión, amor y gozo,
Las órdenes que provienen de la Central de Inteligencia Espiritual
Colocamos secretas bombas de amor, cuando nadie nos mira
Bombas de poesía, abrazos, música, fotografías, películas, palabras amables,
sonrisas, oración, meditación, danza, activismo social, websites, blogs,
actos de belleza…

Cada un@ de nosotr@s se expresa a su propia, única manera
Con nuestros dones y talentos únicos.
“Conviértete en el cambio que deseas ver en el mundo”.
Ese es el lema que llena nuestros corazones.
Sabemos que es el único camino para producir una real transformación
Sabemos que silenciosa y humildemente
tenemos el poder de todos los océanos

Nuestro trabajo es lento y meticuloso
como la formación de las montañas
y no es visible a simple vista
pero mueve placas tectónicas enteras.
Como se moverán en los siglos que vendrán.
El Amor es la nueva religión del Siglo XXI.

No necesitas ser una persona exquisitamente educada
ni tener ningún conocimiento excepcional para entenderlo.
Proviene de la inteligencia del corazón
imbuido del pulso evolucionario sin tiempo de todos los seres

“Conviértete en el cambio que deseas ver en el mundo”

Nadie más puede hacerlo por ti.
Ahora estamos reclutando.
Quizás te unas a nosotr@s
O quizás ya lo estés…

Tod@s son bienvenid@s
La puerta está abierta…

-

Jordi Orus (de Athanor)

dimarts, 12 d’abril de 2011

Es llegeix als forums d'internet

51 Manuel51 - 12-04-2011 - 14:15:46h

Pongamos un ejemplo: Yo dispongo de 1000 euros y me entero que mi vecino, que está en la bancarrota, necesita, urgentemente, 500 euros. Yo sé que mi vecino tiene amigos que pagarán por él si él no lo hace. Yo me aprovecho y le pongo un interés al préstamo desorbitado. A mi vecino no le importa ya que sabe que alguien pagará sus deudas si él no responde. En el caso de esta compra de deuda española por parte de China hago tres preguntas que paso a los lectores: Primera: ¿quién soy yo?. Segunda: ¿quién es mi vecino? Tercera, ¿Quiénes son los amigos de mi vecino? Bien, yo respondo. Yo soy China, mi vecino es España y los amigos de España somos todos los curritos de a pié. Como siempre. Necesitamos un referéndum como en Islandia sobre quién ha de pagar sus culpas.

dilluns, 11 d’abril de 2011

Banquers a la presó

Islandia enjaula a sus banqueros

Se busca. Hombre, 48 años, 1,80 metros, 114 kilos. Calvo, ojos azules. La Interpol acompaña esa descripción de una foto en la que aparece un tipo bien afeitado embutido en uno de esos trajes oscuros de 2.000 euros y tocado con un impecable nudo de corbata. Se ve a la legua que se trata de un banquero: este no es uno de esos carteles del salvaje Oeste. La delincuencia ha cambiado mucho con la globalización financiera. Y sin embargo, esta historia tiene ribetes de western de Sam Peckinpah ambientado en el Ártico. Esto es Islandia, el lugar donde los bancos quiebran y sus directivos pueden ir a la cárcel sin que el cielo se desplome sobre nuestras cabezas; la isla donde apenas medio millar de personas armadas con peligrosas cacerolas pueden derrocar un Gobierno. Esto es Islandia, el pedazo de hielo y roca volcánica que un día fue el país más feliz del mundo (así, como suena) y donde ahora los taxistas lanzan las mismas miradas furibundas que en todas partes cuando se les pregunta si están más cabreados con los banqueros o con los políticos. En fin, Esto es Islandia: paraíso sobrenatural, reza el cartel que se divisa desde el avión, antes incluso de desembarcar.

ver contenido en ELPAÍS.com