dijous, 30 d’abril de 2009

un cami per a superar la crisi:

Caminante No Hay Camino
de Antonio Machado



Todo pasa y todo queda,
pero lo nuestro es pasar,
pasar haciendo caminos,
caminos sobre el mar.

Nunca persequí la gloria,
ni dejar en la memoria
de los hombres mi canción;
yo amo los mundos sutiles,
ingrávidos y gentiles,
como pompas de jabón.

Me gusta verlos pintarse
de sol y grana, volar
bajo el cielo azul, temblar
súbitamente y quebrarse...

Nunca perseguí la gloria.

Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.

Al andar se hace camino
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.

Caminante no hay camino
sino estelas en la mar...

Hace algún tiempo en ese lugar
donde hoy los bosques se visten de espinos
se oyó la voz de un poeta gritar
"Caminante no hay camino,
se hace camino al andar..."

Golpe a golpe, verso a verso...

Murió el poeta lejos del hogar.
Le cubre el polvo de un país vecino.
Al alejarse le vieron llorar.
"Caminante no hay camino,
se hace camino al andar..."

Golpe a golpe, verso a verso...

Cuando el jilguero no puede cantar.
Cuando el poeta es un peregrino,
cuando de nada nos sirve rezar.
"Caminante no hay camino,
se hace camino al andar..."

Golpe a golpe, verso a verso.

Escrit dels estudiants de secundària: No a Bolonya, No a la LEC

Els fets ocorreguts ahir dia 29 d’Abril davant i dins del Departament d’educació mostren per part de les administracions i del conseller d’educació Ernest Maragall, la poca voluntat de diàleg amb els estudiants de secundària. La nostre intenció era establir un canal de debat amb el conseller i demanar-li explicacions i responsablilitats per haver enviat diversos dispositus del mossos d’esquadra a les tancades pacífiques i informatives dels centres de secundària catalans i per haver-les il·legalitzat i desl·legitimitzat sense cap mena de fonament. D’altra banda, la conselleria ha pressionat les direccions dels centres i conseqüentment els alumnes per a prohibir qualsevol tipus d’acivitats alternatives en horari lectiu.

De res a servit dur a térme manifestacions, concentracions i referèndums,… ans al contràri, ens han exclòs i negat tot tipus de participació en quant a les reformes educatives: el Plà de Bolonya i la LEC.

Per què responen a cops de porra quan demanem diàleg? Aquesta és la forma d’educar als joves de secundària?

No ho entenem, realment no ho entenem. Volem responsablitat per part dels polítics i les administracions públiques. El què ha passat ha estat el següent:

Els mossos d’esquadra sense identificació i amb el rostre tapat ens han tret a la força i 75 joves concentrats a fora que han intentant passar menjar als de dins, han estat agredits per part dels mossos, la polícia secreta i guàrdies de seguretat, els quals també ens han coaccionat, increpat i impedit l’acció. Alguns estudiants tenien marques evidents d' haver sigut colpejats, fins i tot alguns presentaven ferides amb sang.



Aquest fet ens indica que 30 anys després i aquí no ha canvia res!



Convoquem, en resposta al que va passar ahir, una concentració a les 20:00h del vespre a la Plaça Universitat.



Exigim les dimissions dels consellers Ernest Maragall, Josep Huguet, Blanca Palmada i Saura!

dimarts, 28 d’abril de 2009

Si no hi ha faena, uns se la inventen i entre tots la paguem

Aquí hay empleo, por orden del señor alcalde

La explosión del paro lleva a inventar trabajos subsidio contracualquier estrategia coherente - Algunos políticos ponen parches sin medidas de fondo que creen auténtica economía de futuro

AMANDA MARS 28/04/2009

Con el récord histórico ya de cuatro millones de parados en España, las administraciones buscan soluciones express debajo de las piedras. Gobiernos autónomos y ayuntamientos se han lanzado a crear puestos de trabajo para desempleados, sobre todo para ese millón que ya no cobra prestación alguna, a cuenta de las arcas públicas.


Alrededor de un millón de personas en España ya no cobran subsidio

No todos los contratos que se firman son igual de productivos

Para algunos empresarios hay medidas que son sólo �cataplasmas�

Los ayuntamientos tratan de evitar la exclusión social de los más débiles

De parados que hacen encuestas en las playas, a otros que trabajan en obras o cuidan a personas mayores, el abanico de planes incluye unos empleos más productivos que otros, con más lógica económica que otros, pero que, en general, levantan ampollas en los discursos del pensamiento liberal. Son tareas de tiempo limitado, a veces de apenas seis meses, y de productividad desigual. Pero paran el golpe de la exclusión social en un momento en que ya un millón de desempleados ha dejado de cobrar cualquier prestación. ¿Son empleos artificiales? Depende. ¿Pan para hoy y hambre para mañana? También depende. Si la ortodoxia hace agua con los bancos y las empresas, ¿por qué no habría de aflojar el puño con los ciudadanos?

El municipio cántabro de Piélagos, con 20.000 habitantes, ha visto dispararse la tasa de paro de la población activa unos seis puntos, hasta el 8,48% (aún muy baja) en un solo mes, de enero a febrero. Su alcalde, Jesús Ángel Pacheco, entre otros planes, ha pedido subvenciones para dar trabajo a una cincuentena de parados de distinta cualificación para todo un rosario de funciones: 15 para arreglar caminos y 12 para la limpieza de ríos. Además, seis para labores de "participación y dinamización social" -realizarán estudios para la alcaldía sobre las necesidades del pueblo, aclara Pacheco-. Otra decena de técnicos para un programa llamado Creciendo juntos que estudiará las nuevas necesidades del Ayuntamiento; ocho más para tareas de recuperación del medio natural. Y, por último, cuatro educadores y técnicos estudiarán las inquietudes de los jóvenes y diseñarán nuevas actividades. De forma descriptiva, este último plan se llama La mar de cosas.

Estos nuevos empleos tendrán una duración de cinco meses. ¿Vale la pena? El director del Instituto de Estudios Económicos, Juan Iranzo, respondería que no. "No puedo estar más en desacuerdo con la generación de este tipo de empleos artificiales, porque desincentiva la creación de puestos de trabajo reales en la economía competitiva y malgastan recursos que se deberían destinar a proyectos de infraestructuras de energía o agua, por ejemplo", sostiene.

Pero el alcalde cántabro explica sin remilgos la finalidad de sus proyectos: "Estamos de acuerdo en que esto no es una mina, que no estamos fabricando coches, pero van dirigidos a personas que han dejado de cobrar el paro y dan un respiro a muchas familias durante unos meses, mientras la economía se recupera. Así evito que muchos dejen de pagar el alquiler, o las hipotecas".

Muchas veces no son empleos de alto valor añadido, pero se ajustan a los sectores más castigados por la crisis.

La creación de empleo para parados ha sido una constante de los ayuntamientos desde hace años, pero la novedad es que ahora se prima a aquellos que han dejado de cobrar la prestación por desempleo. El Gobierno de Castilla-La Mancha anunció la semana pasada que impulsaría 11.000 contratos -de al menos tres meses de duración y un sueldo mínimo, de 865 euros mensuales- para parados sin prestación, con el fin de que volviesen a cotizar y a recuperar sus derechos. Las funciones: obras, jardinería y asistencia social; y el coste público: entre 30 y 32 millones de euros.

"Nosotros teníamos una urgencia (58.000 de los parados castellano-manchegos no tienen ya cobertura) y podíamos hacer dos cosas: concederles un subsidio o darles la oportunidad de un trabajo y una cotización, y optamos por esto último porque genera un retorno a la comunidad", explica la consejera de empleo de Castilla-La Mancha, Mari Luz Rodríguez. Es a lo que su presidente, José María Barreda, se refería cuando hablaba de lograr "que no haya lunes al sol". "Claro que tiene lógica económica dar trabajo a la gente mientras salimos del paso", remacha la consejera.

Éste no es un debate de economistas versus políticos, ni de populismo frente a realismo.

La eficiencia económica también requiere dosis de justicia social para ser viable, aclara Antón Costas, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Barcelona. "No estoy en contra de este tipo de planes, porque es necesario hacer algo. La sociedad no puede tener sensación de injusticia, no pueden ver que sólo se ayuda a los bancos. Es política y socialmente necesario tomar este tipo de medidas, para contener la presión social".

Los economistas tienden a teorizar muchas veces "en vacío", sin considerar si todas esas ideas brillantes que se les ocurren en sus servicios de estudios puede traducirse a la realidad, opina Costas. "Las soluciones que se les ocurren a los economistas, no sólo deben ser lógicas, también deben ser realistas y aplicables", resume.

La anomalía no es única en España. El análisis de la sección Focus del último número de The Economist también hacía referencia a esta tendencia en su último número, el 18 de abril. El artículo, La maldición de los políticos, advertía de que la crisis -se refería sólo a la financiera- podía eternizarse porque los remedios "más eficientes" resultaban "políticamente intragables". Y ponía varios ejemplos. Con los votantes soliviantados por los excesos de los banqueros americanos, el Gobierno de Barack Obama prefiere poner en marcha una serie de seguros para los activos bancarios depreciados -cuando los economistas prefieren ayudas transparentes, frente a los "subsidios encubiertos", más eficientes- porque desatan menos recelos que las ayudas entre los ciudadanos, precisamente por no ser tan transparentes.

"No es demagogia, la sensación de justicia es necesaria para el buen funcionamiento de la economía, porque nadie acepta ningún sacrificio para ayudar a salir de la crisis si siente que todo el coste del problema recae sobre sus hombros sin compartirlo con los demás", remacha Costas.

La cuestión, al final, estriba en qué tipo de empleos se busca crear con los recursos públicos, porque no tiene la misma utilidad un empleo de encuestador que una persona que construye una nueva infraestructura básica para la ciudad.

La consejera catalana de Trabajo, Mar Serna, sostiene que su objetivo político es vincular la formación a la empleabilidad futura a través de los ayuntamientos en sectores "estratégicos" como las energías renovables, la rehabilitación o el cuidado a las personas dependientes, que se espera que generarán puestos de trabajo cuando pase la crisis. "Muchos alcaldes te piden fondos para pequeñas obras y ése no es el objetivo. Pero, por ejemplo, si te piden recursos para formación en biomasa puedes acabar creando una cooperativa", apunta.

Cataluña invirtió 115 millones de euros el año pasado en la promoción por el empleo e impulsó la contratación de cerca de 13.000 personas. De éstos, unos 3.000 desempeñaron trabajos forestales, mejora de equipamientos públicos, actividades de ocio infantil, entre otros. Unos 86.000 desempleados en Cataluña ya no reciben prestación.

Lorenzo Bernaldo de Quirós, asesor del Instituto de Estudios Económicos y socio de Freemarket International, vaticina cinco millones de parados para este año y le parecen un "derroche" de dinero público estas iniciativas. "Estos empleos son artificiales, subvencionados, no producen nada para la comunidad. No son productivos y sólo sirven para dar tranquilidad a los políticos", protesta este economista.

También tira piedras contra el plan de desarrollo local dotado de 8.000 millones que lanzó el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con los que pretendía crear 300.000 empleos este año, ya que "sólo sirve para consolidar el desequilibrio de un sector (la construcción) que necesita un ajuste", según De Quirós. "Nuestros hijos pagarán más impuestos".

Cuando se le pregunta por ello, el economista no ve tantas diferencias respecto al fantasma del subempleo encubierto del régimen soviético, obsesionado con lograr la ausencia total de paro. Algunas crónicas sobre la antigua URSS recogen cómo en algunos hoteles varios trabajadores uniformados desempeñaban funciones que en Occidente corresponderían a un solo puesto o no tendría siquiera equivalente, como por ejemplo, varios vigilantes en cada rellano del establecimiento. En 1988 se calculaba que más de 10 millones de soviéticos desempeñaban trabajos innecesarios.

Pero esto no es la URSS. El teniente de alcalde de Desarrollo Económico de Benicàssim, Ramón Álvarez, está totalmente en desacuerdo con que este tipo de proyectos sean improductivos. "¿Cómo va a ser improductivo dar trabajo al alguien, al menos un año? Es transitorio, hasta que el mercado cree empleo de futuro".

Algunos proyectos dan sus frutos. Este Consistorio, por ejemplo, creó el año pasado un taller de formación en jardinería para 15 alumnos con discapacidad. Una vez completada la formación, ocho de ellos han montado una cooperativa y han dado trabajo al resto. "Nosotros les ayudamos a constituirse legalmente, y a presentarse ante las empresas, y ya tienen varios contratos", explica Álvarez.

Pone más ejemplos. De las 10 mujeres a las que formaron como auxiliares de geriatría durante todo el año pasado, con un sueldo de unos 900 euros mensuales, se ha logrado posteriormente el "pleno empleo".

El reto de los gobiernos, central, autónomos y municipales, es tener la amplitud de miras suficientes para actuar tanto en el corto como en el largo plazo. La consejera de Trabajo e Igualdad de la Junta de Extremadura, Pilar Lucio, defiende esta dirección y asegura que su plan de Apoyo al Empleo Local (dotado con 48 millones de euros) con el objetivo de emplear a personas que han perdido el subsidio se combina con medidas de largo plazo. "Tenemos la obligación de pensar en las medidas estratégicas que ayuden a cambiar el modelo económico y en soluciones que palíen las situaciones extremas. Una comunidad socialista no puede dejar que haya personas sin ninguna cobertura, aunque paralelamente aprobemos también ayudas para las empresas para que, por ejemplo, conviertan de temporales a fijos a sus trabajadores", se explaya Lucio. Los grandes ayuntamientos también impulsan sus planes. El de Barcelona acaba de renovar el Pacto por el Empleo que, entre otras medidas, impulsará la creación de 4.000 puestos de trabajo en servicios logísticos, de asistencia social y construcción, con un presupuesto de 22 millones de euros. Y el presupuesto municipal de empleo del Ayuntamiento de Madrid, muy centrado en la formación, alcanza los 36,1 millones de euros.

Una particularidad de todos estos planes estriba en que no se selecciona al personal por su capacitación, sino que priman las cargas familiares y la situación de carestía, lo que deja claro que no son empleos generados por la lógica del mercado laboral. "No, no lo son, pero es que son trabajos básicos, no estamos seleccionando a todos esos fenómenos que nos han llevado a la situación de crisis en la que estamos", responde molesto el teniente de alcalde de Benicàssim. Sí concibe las críticas que hacen las patronales y una parte de los economistas, pero "es que ellos hablan de otras cosas, de ratios, de rentabilidad, de empresa, y aquí hay que hacer también política para la gente", corroborando, con otras palabras, el imperativo de justicia social del que habla el catedrático Antón Costas y al que se debe el político.

Y es que, preguntado por la utilidad de estos planes de empleo públicos, el presidente de la patronal catalana Fomento del Trabajo, Juan Rosell, responde lacónico: "Son cataplasmas", para reivindicar acto seguido una profunda reforma laboral -de nuevo, la reforma- que abarate el despido para facilitar la creación de empleo. Rosell también reclama, incluso en la actuación crisis, más control del gasto público: "Los empresarios podemos decir estas cosas porque no nos presentamos a las elecciones". Exactamente.

"Esto me abre puertas"

Elena Ballard no está ahora preocupada por el fantasma del "pan para hoy, hambre para mañana". Ingeniera Forestal, de 28 años, llevaba nueve meses en paro y había agotado ya su subsidio cuando se inscribió al plan de limpieza de bosques que puso en marcha el Gobierno catalán tras los vendavales del mes de enero.

Ahora forma parte del equipo de coordinación de los 74 grupos que arreglan las zonas de bosques afectadas por aquel temporal para evitar los riesgos de incendio. Cobra unos 2.000 euros brutos al mes.

La dicha de tener un trabajo acorde a su formación durará sólo tres meses. "Sí, es un contrato corto, pero bueno, estoy bastante contenta porque me permite conocer a gente del sector, aprender y tener experiencia, así que yo creo que me abre puertas". El empleo del sector privado tampoco es para ella garantía de estabilidad. En su último trabajo, en una consultoría de ingeniería, acumuló dos contratos temporales hasta que la compañía tenía que hacerla fija. Entonces miraron la cartera de pedidos, no vieron suficiente trabajo, y prescindieron de ella.

dimecres, 22 d’abril de 2009

Quan comença la crisi?

Si no sabem respondre ni aquesta pregunta com hem de saber respondre quan s'acabarà i, lo més important, com s'acabarà i quin sistema en sortirà com a resultat de l'esforç que faci cada agent que participa fent, desfent o mirant.

Ens diu
Arno J. Mayer
Culpar al desastre de las hipotecas subprime en los EEUU del desplome financiero y económico global de 2008 es como imputar el estallido de la I Guerra Mundial al asesinato del Archiduque Fernando. En ambos casos, un discreto acontecimiento fue la chispa que encendió una gran conflagración. Pero la mecha estaba ya allí.

Podeu lleguir-ne més a : http://www.kaosenlared.net/noticia/demasiado-grandes-como-para-dejarlos-caer

divendres, 17 d’abril de 2009

Morosos

La morosidad se dispara a su cota más alta en 13 años y roza el 4%

Los créditos de dudoso cobro siguen al alza hasta los 73.935 millones pese a moderar su ritmo de subida


http://www.elpais.com/articulo/economia/morosidad/dispara/cota/alta/anos/roza/elpepueco/20090417elpepueco_6/Tes


Segons estimacions d'una amiga catedràtica d'economia, un 6% de morsitat no l'aguanta el sistema financer... ànims, ja falta menys. Los i les moroses no son cap lacra social, son persones que no poden fer front als deutes contrets en les entitats financeres (deutes que no haurien d'haver volgut i que no els haurien d'haver incitat a demanar).

Personalment crec que si sabem aprofitar l'enfonsament del sistema, podem construir una societat més justa i solidària, menys pendent d'enriquir-se (a costa d'endeutar-se la majoria), però també pot passar que mos dixem imposar una societat encara més injusta i insolidària.

Depen de totes i tots, quan arribe el moment, en quin lloc ens coloquem. Encara que no cal esperar, sinó que ja podem començar a treballar en alguna de les moltes inciatives ja presents a la societat... encara que no surten pels mitjans de masses, que continuen completament venuts a les suposicions, fantasies, visions parcilas, mentides i desitjos de polítics i patronal.

divendres, 10 d’abril de 2009

Millores a l'economia....

Avui la OCDE diu que veu signes de millora, serà que no ha vist que:

Alemanya vol nacionalitzar un banc en perill de "bancarrota"
http://www.elpais.com/articulo/economia/Gobierno/aleman/presenta/oferta/generosa/Hypo/elpepueco/20090410elpepieco_5/Tes
Irlanda està ben apurada:
http://www.elpais.com/articulo/economia/tigre/celta/pierde/garra/elpepueco/20090410elpepieco_8/Tes

estes son les notícies d'avui

dijous, 9 d’abril de 2009

Per què fer-se polític i trepa?

Los cinco nuevos ex ministros -Pedro Solbes, Magdalena Álvarez, César Antonio Molina, Mercedes Cabrera y Bernat Soria- tendrán una pensión durante dos años, que es compatible con el sueldo como diputados de todos ellos. La pensión supone unos 5.000 euros al mes y el sueldo de diputado unos 4.000. Solbes, además, seguirá cobrando los 4.000 euros mensuales y vitalicios como ex comisario europeo.

Me pensava que es feien polítics per servir la societat... després vaig vore que no servien sinó que representaven (o sigue prenien decisions enlloc nostre i en benefici de la seua cort), ara veig que és una feina com una altra però que a més garanteix una pensió digna.

Butxaques plenes, cors buits... així rebenteu!

Forats als bancs

En total, las ayudas a la banca a ambos lados del Atlántico suman ya seis billones de euros. Pero están lejos de acabarse: el Fondo Monetario Internacional estima en tres billones de euros los activos tóxicos que la industria financiera debe limpiar aún de sus balances. Y esa cifra va en aumento a medida que pasa el tiempo sin que los bancos reconozcan todas las pérdidas.

Los bancs són un forat negre que s'ho traga tot, perquè durant molt temps s'han inventat diners que no existien, han creat riquesa afegint dígits als comptes, quan la gent i les empreses demanaven crèdit... d'altra banda, és com estava permés que es fes i no poden créixer d'altra manera. D'altra banda les solucions dels governs i institucions financeres internacionals consistixen en afegir més dígits als comptes com s'ha fet fins ara, no hi ha una altra manera de funcionar... és el sistema capitalista.

dimecres, 8 d’abril de 2009

èxit del G20

Hem de felicitar per la seua eficàcia als 20 líders mundials! Una setmana després de les seues propostes: 1 bilio de dolars per a crèdits, acabar en los paradisos fiscals, la regulació dels mercats (així, en genral) i ... ja està, res més.

Pos bé, ja han complert el segon dels objectius proposats. Ja no hi ha paradisos fiscals al planeta. Increíble? No! Han utilitzat una tècnica rebolucionaria: fer una llista nova i acceptar les bones intencions de col·laboració per treure aquests amagatalls de lladres de la llista negre.
Seguiu així, arribareu lluny!

I després surt el BCE i diu respecte a la "injecció": El Banco Central Europeo (BCE) aseguró ayer que los acuerdos de la semana pasada del G-20 son "una mera creación de dinero" que se traducirá en inflación futura. Los líderes del G-20 acordaron aportar más fondos al FMI y al Banco Mundial para superar la crisis económica. Pero en el G-20 "no se analizó si hay o no una necesidad de liquidez global", por lo que esas medidas "son como tirar dinero desde un helicóptero por todo el mundo", criticó Jurgen Stark, consejero del BCE.

Per últim creen l'organ regulador...ah, no? resulta que era una reunió que ja feia 10 anys que es feia i que fins ara ja veiem perquè ha servit...
En el corazón de este nuevo sistema, donde la autorregulación imperante en los últimos años cedería terreno al control público, el G-20 ha colocado al Consejo de Estabilidad Financiera, aprovechando la estructura y el nombre del foro nacido hace diez años para reunir de forma ocasional a ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales de varios países avanzados.

Anem bé! Lo capitalisme d'esta no se'n surt, espero que mon sortim la humanitat

dimecres, 1 d’abril de 2009

Los 11 principios de la manipulación social y mediática

http://www.polityzen.com/
  1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.

  2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

  3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.

  4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

  5. Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.

  6. Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: «Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad».

  7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

  8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

  9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

  10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

  11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa «como todo el mundo», creando una falsa impresión de unanimidad.

ENTREVISTA (comentada): DOMINIQUE STRAUSS-KAHN Director gerente del Fondo Monetario Internacional

C. PÉREZ / A. BOLAÑOS - Madrid - 01/04/2009

Que la crisis iba en serio uno empieza a comprenderlo más tarde, pero a Dominique Strauss-Kahn (Neuilly-sur-Seine, Francia, 1949) no le queda más remedio que hacerlo casi todo a la carrera. Perquè no era dels que ja ho veien vindre, o sigue, la gent en una mica de seny... Unas horas antes de reunirse con José Luis Rodríguez Zapatero, el director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) desayunaba el lunes con dos croissants tremendos: la primera intervención del Gobierno español en una entidad financiera y la entrada de España en deflación. Y formulaba un diagnóstico con ribetes de condena: "El sistema financiero español no está expuesto a los activos tóxicos de EE UU, pero ha creado los suyos propios".

Strauss-Kahn prepara la inminente cumbre del G-20, en Londres, con un mensaje que se resume en un lema: más dinero para la banca. Un lema interessant, potser no l'havíem sentit abans tan clar? Més de lo mateix, com deien los germans Marx "MÁS MADERAAAAA!" "Antes que la regulación financiera o de pedir nuevos planes anticrisis, hay que limpiar de una vez los balances de los bancos", asegura. Sona tan bé això de "limpiar", ara només cal saber què és la brutícia i quin producte fer servir... a vore què mos explica:

Pregunta. Desde hace unas semanas hay quien ve signos de mejora. ¿Ve cerca la recuperación? de il·lusió també es viu, però prefereixo un plat calent a taula...

Respuesta. Hay algunas buenas noticias, pero nuestras perspectivas aún son pesimistas. Para 2009, esperamos una contracción de la economía mundial de entre el 0,5% y el 1%. Si a partir de ahí las políticas económicas son las adecuadas, la salida debería producirse en los dos primeros trimestres de 2010. Al 2011 tornarem a viure com abans, endeutant-mos com a bojos!! Visca!!!! En més cases de les que podem fer servir, en uns cotxes que seran l'enveja dels veïns... oeoeoeoe

P. ¿Variarán sus previsiones?

R. Desde enero, todos los datos han sido negativos. O sea que no puede ser una sorpresa que las perspectivas de abril sean peores. Ja passarà, no mos preocupem! Si total se tracta de conviar "los datos"...

P. Caen los precios en Europa y en EE UU. ¿La deflación se confirma como la próxima amenaza?

R. La deflación es un riesgo que no aparecía desde hace tiempo (és dolent que baixen los preus? Per a qui?). Si realmente entramos en un escenario de deflación eso complicaría la recesión y la posterior recuperación (De qui?). La paradoja es que cuando acabe la crisis podríamos volver a enfrentarnos al riesgo de la inflación por las actuales políticas de liquidez (o sigui que per abocar bitllets a les caixes dels bancs, hi haurà tants bitllets que acabaran pujant los preus i ho podrà pagar aquell que tingue los bitllets, o sigui, qui tingui accés a les caixes dels bancs... ufff que no s'acabe la crisi!). Aun así, a corto plazo el riesgo es la deflación.

P. ¿El Banco Central Europeo debería darle a la máquina de imprimir billetes para combatirla?

R. Estoy seguro de que, si es necesario, no va a ser reticente, sino activo contra una caída de precios. Los bancos centrales de Europa y EE UU han hecho un buen trabajo con las inyecciones de liquidez (nota: buscar informació sobre què estan injectant a qui). Pero la política monetaria no es tan eficaz en esta crisis (me sembla que no saben per on sortir-se'n, los fallen les teories). De ahí la importancia que el FMI concede a los planes fiscales (rebaixes d'impostos per als rics i grans empreses, o sigui, més acumulació de capital als qui ja en tenen.. per a millorar l'economia, no siguem malpensades!!.

P. ¿Serán necesarios nuevos planes de estímulo en 2010?

R. Yo no digo que sea necesario más dinero, sino que habrá que ponerlo si no llega la recuperación (no digo que si, sinó si, siempre i cuando haga falta...). Ante la importancia de esta crisis, hay que elegir: un déficit elevado es un problema (per a les pensions, la sanitat, l'educació,...), pero aún es un problema mayor no actuar (per als bancs, per als polítics que cobren dels bancs, per a les empreses inútils que fan cases que la gent que necessita o no pot comprar i cotxes que no es necessitem).

P. ¿Sigue creyendo que los planes de estímulo europeos son escasos?

R. Siempre se puede argumentar que algún país puede hacer más, aunque también es cierto que, a diferencia de EE UU, en Europa los estabilizadores automáticos [como el seguro de desempleo] son más fuertes (però encara insuficients: quanta gent hi ha que ja no cobra cap ajut?). Pero la cuestión crucial es que ninguno de estos planes tendrá éxito si al mismo tiempo no se hacen esfuerzos para limpiar la basura de los bancos (proposo que netegem als bancs perquè són "basura"). El FMI ha lidiado con 122 crisis financieras desde 1944. Y la lección más importante es que la recuperación no llega nunca antes de hacer una limpieza completa y rápida en la banca. En Japón se gastaron montones de fondos en infraestructuras públicas y en estímulos fiscales sin resultado. No digo que ahora no se esté haciendo nada, pero queda mucho por hacer con los bancos.

P. Se ha metido mucho dinero, pero el crédito no se desatasca.

R. Los ciudadanos no entienden que se inyecte tanto dinero público (està clar, però no es nota gaire, no mos queixem prou!) y el sistema siga con esa especie de trombosis. Intervención, nacionalización, bancos malos... Hay diferentes técnicas y su aplicación depende de la situación política y de la cultura financiera de cada país. En EE UU la simple idea de la nacionalización es un problema (un país que li molesten les idees és un país malalt!). Tenemos que manejar eso y buscar soluciones.

P. ¿Cuánto dinero hace falta?

R. Nuestra estimación inicial del agujero era de un billón de dólares. En enero era ya de 2,2 billones. Y en abril el agujero será mayor, seguro: la solución será más costosa cuanto más se retrase (lo forat se fa gran o es que es va descobrint la falsedat sobre la qual se construeix lo sistema financer? Només 2 de cada 100 bitllets són reals a la banca... i esta invenció es multiplica per 5 en l'arquitectura o art matemàtic financer). Los supervisores deberían obligar a que salga todo lo que tiene que salir de los balances. Ir caso por caso y decir: este banco necesita más capital, éste tiene que cerrarse, éste debe ser intervenido... I no en quedarà cap, o només un que tindrà el monopili total... esperem que sigue un de nacionalitzat i no controlat pels governs corruptes sinó per la sobirania popular

P. ¿Entonces lo más importante no son los planes de estímulo ni la nueva regulación?

R. Los estímulos y la regulación son necesarios, sin duda. Pero no saldremos de la crisis sólo con eso. Los estímulos son importantes, pero ahí lo esencial ya está hecho. La regulación es esencial, pero no cambiará la vida de los parados. Lo imprescindible es volver a hacer funcionar la banca (i en què ajudarà això als aturats o a la pèrdua de dret dels i les treballadores?).

P. Los escándalos de sobresueldos no ayudan.

R. Esas gigantescas indemnizaciones son inaceptables para la gente que está perdiendo su empleo. Ya es un poco tarde para que la industria financiera diga que se autorregula. No cal comentari...

P. ¿Espera el Fondo un ajuste aún más severo para la economía española?

R. Después de años de un crecimiento extraordinario, llega el día en el que esa velocidad no se puede sostener. España va a convertirse en un país normal (com qualsevol tribu africana alliberada de dictadures i opresions internes o externes, que viu harmònicament en lo seu entorn i produeix el que necessita per viure i conviure). El ajuste se ha acelerado por la crisis: quizás sin ella la economía española hubiera podido seguir conservando una mayor tasa de crecimiento durante un par de años más. Ahora va a tener los números de la eurozona. Pero el pinchazo inmobiliario provoca problemas adicionales, como en Irlanda o Reino Unido. El impacto y la profundidad del ajuste inmobiliario tendrán una gran influencia sobre el futuro de la economía.

P. ¿Cómo ve el sistema financiero español?

R. La banca española no está expuesta a los activos tóxicos de EE UU, pero el problema es que ha creado sus propios activos tóxicos. Estoy más preocupado por las consecuencias del boom inmobiliario en el sistema bancario español que por el impacto directo de los activos tóxicos de EE UU. Hay que seguirlo de cerca. Puede haber problemas en algunos bancos que necesiten rescates, pero el conjunto del sistema está sano.

P. ¿Va a acelerar las reformas en el Fondo? ¿Habrá más dinero?

R. Así lo espero. Hay que dar más poder a los emergentes. El problema es que a cambio alguien debe perderlo, y aunque sorprenda no debe ser EE UU (qui li paga el sou a este tio?), sino Europa y algún otro país, como Rusia. En cuanto al dinero, el objetivo es doblar los recursos: ésta es la primera crisis global, así que necesitamos más fondos (o sigui que volen més, o millor, tots los diners del mon...).

P. ¿Latinoamérica será la próxima región con problemas?

R. Cualquier parte del mundo puede serlo. Hace dos años nadie hubiese dicho que Estados Unidos sería el mayor reto. Ahora lo es Europa del Este. América Latina no está en una mala situación: ha acumulado muchas reservas. Ahí podríamos ver un efecto benéfico del Fondo: como esos países tenían malos recuerdos de los préstamos del FMI, prefirieron no tener que acudir más al Fondo y acumularon reservas. Pero eso no quita que pueda haber problemas.