dissabte, 10 de desembre de 2011

La insubmissió bancària i el dret de rebel·lió. Una invitació a la desobediència civil massiva.

Carta pública d'Enric Duran després de les informacions sobre els judicis aparescudes a la premsa




El passat dimecres 23 de novembre, ens vam assabentar per la premsa (http://www.kaosenlared.net/noticia/fiscal-pide-8-anos-carcel-para-enric-duran )

de que la fiscalia de l'estat havia realitzar una petició de 8 anys de presó en relació a l'acció d'insubmissió bancària, feta pública per mi el 17 de setembre del 2008 amb la publicació Crisi (Veure: http://www.podem.cat/butlleti17s09/he-robat-492000-euros-als-que-m-s-ens-roben-denunciar-los-i-construir-alternatives-de- )

Es important aclarir que aquesta és l'única novetat que ha trascendit en relació al meu procés penal. He pogut confirmar que la fase del judici oral no ha començat i que encara no té una previsió de dates. La informació del dia 23 va seguir a una altra informació d'un judici civil amb el BBVA en que em vaig presentar el passat divendres 18 de novembre (comunicat d'aquest tema a:

http://www.enricduran.cat/node/6571 , però aquest no té res a veure amb el procés penal. Així doncs tot i que algunes persones van malinterpretar que s'havia iniciat el meu judici penal, vull aclarir que no és així i tranquil·litzar a totes en aquest aspecte.

El segon motiu i motiu principal d'aquest comunicat, és explicar-vos a tots els amics, amigues, companyes, companys, a tothom que s'ha inquietat per les novetats del meu procés judicial, quin és el meu punt de vista sobre l'estratègia a seguir de cara a que ho pogueu tenir en compte a partir d'ara.

Per començar vull recordar que en la meva declaració del 17 de setembre del 2008, ja deia “no penso que el sistema judicial estigui legitimat per jutjar-me”. Des d'aleshores han passat moltíssimes coses que m'han fet reafirmar de manera absoluta aquesta posició.

La manca de resposta judicial davant de la “desaparició” especulativa de bilions d'euros del món financer, que ha comportat conseqüències gravíssimes per la població.

La reforma de la constitució espanyola, de setembre del 2011, per beneficiar els bancs en posar com a “prioritat absoluta” el pagament del deute públic, que ni tan sols ha estat consultada a la ciutadania.

Les gravíssimes retallades sanitàries a Catalunya que han matat ja a unes quantes ciutadanes i retallant el valor de la vida de totes.

El recent Indult del banquer del Banco Santander, Alfredo Saenz, coincidint amb els favors bancaris d'aquest banc cap el PSOE i els seus dirigents. (Veure: http://www.kaosenlared.net/noticia/santander-refinancio-deuda-psoe-dio-hipoteca-zapatero-durante-mandato )


"Quan el govern viola els drets del poble, la insurrecció és el més sagrat dels drets i el més indispensable dels nostres deures".

Penso que qui no es mereixedor del meu dipòsit de sobirania, tampoc té legitimitat per acusar-me o jutjar-me, obviant el conflicte existent entre les classes dominants i les classes populars.

Una fiscalia de l'estat que s'inhibeix mentre banquers i polítics conspiren contra el poble, no té cap legitimitat per acusar-me de res, ni per demanar cap pena per una acció política com la meva.

Les lleis en que es basen les seves acusacions no tenen cap validesa mentre s'utilitzin en benefici dels de dalt i en contra de les classes populars. Precisament la meva acció antibancària va ser un acte de recuperació i justícia social, per reequilibrar, encara que de manera molt petita, una part de les injustícies que cometen els que ostenten el poder.

La meva acció forma part de la lluita política per l'alliberament per part del poble del domini i la opressió de les classes dominants i qualsevol lectura que amagui aquest fet és parcial i manipuladora.

A tots aquells amics i amigues que es preocupen perquè pugui anar a la presó, a aquelles companyes que s'imaginen que estaré patint per pensar en aquesta posibilitat, vull que sapigueu que no és així,

Que estic tant engrescat i ilusionat com sempre en el que pugui passar i sobretot en el que podem ser capaces de fer.

En la publicació Crisi ja vaig dir:

“Si l'estat és incapaç de sortir de la pressió dels poders fàctics, que tothom ho vegi mantenint una persona com jo a la presó”

La presó és una possibilitat per mi, és cert, com ho era des del mateix moment en que vaig decidir iniciar l'insubmisió bancària, com ho era quan vaig fer pública l'acció i com ho era, i es va convertir durant dos mesos en realitat, quan vaig tornar a la activitat pública el 16 de març del 2009.

Sé que si tornés a la presó, se'm tancarien algunes portes però s'obririen noves oportunitats.

El poder té molta resistència a portar-nos a la presó per accions polítiques de desobediència civil, perquè sap que és una font de pèrdua de la seva legitimitat i que se li pot tornar en contra. Diferents moments de la història ens han demostrat que l'empresonament d'activistes socials pot ser l'inici de l'èxit dels fins pels que lluitem.

Sense anar més lluny, val la pena fer memòria sobre el paper que va tenir l'empresonament d'insubmisos al servei militar en l'eliminació del servei militar obligatori?

El Febrer de 1989 cinquanta-set joves es van declarar insubmisos al Servei Militar Obligatori. Des de llavors i fins a 2001, data que es va abolir la mili, 1.670 desobedients van passar per la presó. (font: http://www.cgtcatalunya.cat/spip.php?article3529 )

Hi ha gent que es pregunta com se'm pot donar suport. Més que donar una resposta el que proposo es canviar la pregunta.

"Si vens a ajudarme estàs perdent el temps. Pero si vens perquè sents que el teu alliberament està lligat al meu...aleshores treballem juntes"

Que et sembla doncs aquesta pregunta: Com podem treballar juntes?




Penso que el teu temps és massa valuós perquè el perdis difonent textos, recollides de signatures o participant en concentracions per la meva absolució. Aquesta mena d'accions corren el risc de fer-nos pensar que la resposta està en els polítics quan sabem que no és així: la resposta la tenim nosaltres.

No penso motivar cap campanya de suport per impedir que jo vagi a la presó, el que em motiva és que cada vegada siguem més les que passem a l'acció. Jo mateix, si pogués ho tornaria a fer. Tal i com en el passat he realitzat aquella acció d'insubmissió bancària, en el futur seguiré fent tot el que estigui en el meu abast, per molt que m'arrisqui de nou a ser detingut.




1, 2, 3,... 1000 insubmises, volem.. Només extenent la desobediència tenim possibilitats reals de canviar el món.

Per això amb algunes companyes vam començar la iniciativa “Exercirem el dret de rebel·lió” el passat mes de setembre. Ja allà vam declarar la manca de legitimitat de les institucions gestores de l'estat, en el context del cop d'estat financer, que significa l'actual constitució. Mitjançant el manifest que va donar origen a aquesta iniciativa anem facilitant el contacte entre persones que es comprometin amb la insubmissió a l'estat i la desobediència a totes les lleis i a totes les polítiques que considerem injustes.

És en el marc d'aquesta iniciativa del Dret de rebel·lió que vull emmarcar la resposta política davant d'un hipotètic judici a la insubmissió bancària. Per això, en lloc d'adherir-te a cap manifest per la meva absolució el que et convido és a coneixer el nostre manifest htttp://www.derechoderebelion.net i en cas que puguis assumir un compromís personal de desobediència civil, et pots sumar a les 540 persones que hi estem adherides en l'actualitat.

La del Dret de rebelió no és només una proposta de desobediència civil coordinada, sino que a més, es una estratègia d'acció que vol aprofundir en una visió del món compromesa amb l'autogestió i la construcció d'alternatives al capitalisme. Per això ja en el manifest cridem a la resistència fiscal total a l'estat, per redirigir els impostos cap a l'autogestió fiscal des de les assemblees populars locals, sorgides en moltes poblacions arrels del 15-M i en alguns casos vinculades ja a dia d'avui a una cooperativa integral.

Les assemblees locals, que tracten de ser cada vegada assemblees més populars, i les cooperatives integrals que s'estan construint dia a dia, són alguns dels exponents de les alternatives autogestionàries al sistema actual, exemples molt més mereixedors del dipòsit de la sobirania popular de persones que com jo participem díariament en la política des dels moviments assemblearis que no pas les institucions de l'estat espanyol o de la Generalitat de Catalunya.

Si us voleu organitzar en col·lectiu, participar en assemblees locals, crear un grup de treball local del dret de rebel·lió, o ajuntar-vos amb gent de la vostra zona per participar en una cooperativa integral, poden ser algunes de les millors maneres de col·laborar.

"Prefereixo una llibertat perillosa que una servitud tranquil·la"

Sé que parlar de l'extensió de la desobediència, dels riscos de detencions i de presó ens remet a les nostres pors i inseguretats; sé però, per experiència que la vivència de la llibertat entesa com la coherència entre pensament i acció, genera un sentiment de benestar que 1000 barrots no poden bloquejar.

Ara mateix no és la misèria, ni la presó, ni la polícia, qui ens ha de fer por, qui ens ha de fer por és la propia por, perquè és l'únic que realment ens separa de l'empoderament que necessitem per recuperar el control de les nostres vides i de la nostra societat.

Així doncs, company et demano que superis les teves pors, que deixis de lloar els qui donem la cara per donar-la amb nosaltres. Tu, a la teva manera també pots fer alguna cosa més i cada vegada tindràs al teu voltant més persones que et puguin acompanyar en aquest camí.

I companya, si ja estàs desobeïnt, no te n'amaguis, reconeix públicament el teu compromís rebel i comparteix amb el teu entorn la teva experiència de dignitat. Així farem que es socialitzi la valentia, i que cap persona rebel es torni a sentir sola.

Martin Luther King va dir fa més de 40 anys, “Haurem d'empenedir-nos en aquesta generació, no tan de les males accions de la gent perversa, com del pasmós silenci de la gent bona...”

No podem deixar que la història es repeteixi amb la nostra generació.

Una banda de criminals de les finances ha segrestat el poc que podía haver de democràtic en els estats, i està duent a terme un pla premeditat per retallar els nostres drets socials, només per augmentar els seus beneficis. Aquesta situació s'afegeix a les gravíssimes crisis ecològiques, energètiques, alimentàries, socials i de valors, que acompanyen el decliu del sistema capitalista.

Tenim la sort de ser la generació més ben informada de la història. Hem aprés que som milions de persones les disposades a actuar. Ara no hi ha excuses.

No n'hi ha prou amb la indignació i només el compromís que vagi acompanyat d'una actitud d'insubmissió respecte el poder político-financer, podrà dur-nos a aconseguir les nostres fites.

No hi ha seguretat a curt termini que pugui ser excusa, per deixar el compromís social per després. Amb el suport mutu ens ajudarem en les dificultats; des de l'autogestió podem solucionar els problemes de veïns i veïnes, molt millor de com ho està fent l'estat

Sortir al carrer fins esgotar-nos no és suficient, necessitem que deixis d'obeïr, que deixis de manar, que deixis de pagar la hipoteca, que deixis de pagar els teus impostos a l'estat i ho facis directament al poble, que deixis de comprar a les multinacionals, que deixis d'acceptar discriminacions de qualsevol tipus. Siguin quines siguin les teves cadenes, trenca-les.

Tots i totes ens podem ajuntar per convertir les nostres vides en una insubmissió col·lectiva al poder i en una construcció conjunta de la societat que duem a dins.

El moment és ara!! Juntes ho podem tot!!

dimarts, 8 de novembre de 2011

dilluns, 31 d’octubre de 2011

es busca terra fèrtil per acabar amb ella


La sobirania alimentària dels pobles hauria de ser uan prioritat, però en el món que vivim, la prioritat és el benefici econòmic. I en aquest context, en què la gana no té cap importància, qui te diners busca terres on sembrar les seues llavors i escampari els seus productes químics per explotar al màxim el rendiment... fins que aquella terra s'esgoti. Un bon negoci? Intentem no contribuir-hi, no hi donem suport comprant aquests productes i alhora pensem com podem promoure i defensar la sobirania alimentària, aquí i allà, com un dret humà o de les comunitats, que s'assolirà a través de la distribusió de terres i de formes d'agricultura que conservin la fertilitat de la terra i no l'enverinin amb productes de consum.
Aquí una notícia per veure com està la situació:

La pugna para el acceso al petróleo, al gas y a los minerales es una fuerza subterránea que ha contribuido significativamente a plasmar el mundo moderno. En el siglo XXI, se hace cada vez más evidente que, para comprender las relaciones internacionales, a esos factores habrá que añadir otro: el acceso a tierras fértiles.

La carrera por el control de superficies cultivables está en pleno desarrollo. La poderosa subida de los precios de los alimentos ocurrida en 2007-2008 impulsó el fenómeno. Muchos gobiernos de países dependientes de las importaciones de alimentos se convencieron de la necesidad de reducir su vulnerabilidad comprando o alquilando tierra en otros países. En 2011, tras un par de años de relativa calma, los precios han estado constantemente por encima del pico de 2008, según el índice elaborado por la Organización para los Alimentos y la Agricultura de la ONU (FAO, por sus siglas en inglés). La fiebre de los cultivos sigue ardiendo y, según vaticinan los expertos, no hay visos de que vaya a remitir a corto y medio plazo.

África es el principal escenario de la carrera. La falta de transparencia de muchos acuerdos y la ausencia de fiables registros públicos en varios países impide perfilar estadísticas exhaustivas a escala global acerca del fenómeno. Pero los datos disponibles indican que este es de amplísimas proporciones, con contratos que cubren extensiones de miles de kilómetros cuadrados. Tan solo en Etiopia, Mozambique, Sudán y Liberia, unos 43.000 kilómetros cuadrados fueron vendidos o arrendados a inversores extranjeros entre 2004 y 2009, según datos oficiales recopilados por el Banco Mundial. Se trata de una superficie equivalente al territorio de Suiza. Si se tiene en cuenta que son muchos los países que —en África, pero también en otros continentes— viven experiencias similares, la magnitud del asunto es evidente.

El incremento de la población mundial, la dieta más rica de millones de personas en países emergentes y la creciente cantidad de cultivos destinados a biocombustibles explican la subida del precio de los alimentos y, en gran parte, la consiguiente búsqueda de tierras. Más allá de su dimensión económico-social, este empuje tiene implicaciones geopolíticas.

Una de ellas es el control del agua. “Estas grandes inversiones se sitúan en zonas con un acceso estratégico al agua”, comenta en conversación telefónica Michael Taylor, analista del International Land Coalition, una ONG que sigue de cerca el fenómeno. “Por ejemplo, varios países de las cuencas del Nilo y del Níger son grandes receptores de este flujo de inversiones. Muchos de los contratos firmados en estos países no regulan claramente la cuestión del uso del agua. La utilización del caudal del Nilo ya es motivo de tensión entre Egipto y otras naciones de la cuenca. Cuando todos estos proyectos estén en pleno funcionamiento, son de esperar crecientes extracciones de agua. Hay un alto potencial para que se generen conflictos". Unos 200 millones de personas vivían en la cuenca del Nilo en 2005, y la ONU estima que serán 330 millones en 2030.

Crece en varios países la frustración de campesinos y pastores expropiados

Malí, uno de los países por los que pasa el río Níger, vendió o alquiló unos 2.400 kilómetros cuadrados de tierra a extranjeros tan solo en 2010, según datos recopilados por el Oakland Institute. Más de 100 millones de personas viven en la cuenca del Níger.

Países que sufren escasez de agua —como Arabia Saudí, Catar o los Emiratos Árabes Unidos— figuran entre los mayores protagonistas de la carrera por la tierra. “Pero también hay otras clases de inversores: países como China o India, que tienen agua para cultivar pero temen que en el futuro su sector agrícola sea incapaz de abastecer a sus grandes poblaciones; y empresas de países occidentales, que quieren tierra para cultivar biocombustibles, o simplemente vender más en el mercado internacional”, observa Taylor. No faltan tampoco inversores que simplemente buscan refugio de las turbulencias del mercado financiero.

La pugna por el agua está detrás de muchas de las compras de tierra



La pugna del agua no es la única evidente consecuencia geoestratégica en este fenómeno. También tiene un potencial desestabilizador en la política de Estados en los que la tierra es una cuestión vital, el medio de subsistencia directa de grandes porcentajes de la población.



Disturbios y tensiones

Madagascar es un caso premonitor de lo que puede ocurrir. En 2009, el rechazo a un proyecto para conceder a la empresa surcoreana Daewoo la explotación de una superficie de 13.000 kilómetros cuadrados —aproximadamente la mitad de Bélgica— fue el catalizador de un profundo malestar social que estalló con unos tremendos disturbios que dejaron decenas de muertos. El Gobierno que asumió el poder tras los desórdenes tumbó inmediatamente el proyecto. La frustración de campesinos o pastores expropiados o despojados del derecho de acceso a las tierras ha creado ya tensiones en varios otros países.

Los defensores de esta clase de proyectos alegan que las inversiones permiten crear nuevas infraestructuras, puestos de trabajo y una mejora de la productividad agrícola. Los detractores alertan de que, en la mayor parte de los casos, suponen el desalojo de comunidades enteras, que la creación de puestos de trabajo es muy inferior al número de personas que han perdido su medio de vida, que la exportación de la producción de esos terrenos daña países con mercado alimentarios muy precarios. Varias ONG han denunciado en los últimos años numerosos atropellos a los derechos de las comunidades locales.

Para reducir esos riesgos, el Comité sobre la Seguridad Alimentaria está impulsando un código voluntario de conducta internacional. El comité celebró una sesión en Roma del 17 al 22 de octubre, pero no logró terminar las negociaciones. Olivier de Schutter, relator especial de la ONU sobre el derecho a la Alimentación, alertó de que “está en marcha una carrera entre los inversores [que quieren obtener más terrenos] y la comunidad internacional, que quiere regular este proceso para evitar que tenga consecuencias pavorosas”.

“La atmósfera en la negociación es constructiva”, señala en conversación telefónica Duncan Pruett, consultor de Oxfam que asistió a la sesión del CSA. “El problema es que incluso si se llegara a un acuerdo en los próximos meses, ese código voluntario no tocaría en todo caso los factores que impulsan el fenómeno”.

Esos siguen ahí. “Nuestros análisis sugieren que nos espera una fase de volatilidad del mercado de alimentos”, explica George Rapsomanikis, economista de la FAO. “Además, varios casos de restricciones a las exportaciones —como las de India y Vietnam sobre el arroz en 2008, y la de Rusia sobre cereales en 2010/2011— parecen haber reforzado el deseo de autosuficiencia. Hemos pasado de una era en la que se impulsaba un mercado abierto, a otra en la que cada uno quiere protegerse”. Históricamente, actitudes semejantes han terminado a menudo causando graves tormentas en las relaciones internacionales.

divendres, 7 d’octubre de 2011

paga doble, i triple...

El Parlamento catalán destina 3,38 millones de euros al pago de complementos por desplazamientos...

Paga doble, potser no la cobraran, però tampoc no és que els faci falta, no?

Hasta diez diputados catalanes disfrutan de una dieta en concepto de transporte, a pesar de contar con coche oficial que los traslada para sus quehaceres políticos. El complemento salarial, al que tienen derecho todos los miembros del Parlamento, se eleva a un mínimo de 20.000 euros, que aumenta según el lugar de residencia del diputado.

http://www.elpais.com/articulo/cataluna/consejeros/tienen/asignada/dieta/transporte/pese/tener/coche/oficial/elpepuespcat/20111007elpcat_3/Tes#EnlaceComentarios

Plataforma en Defensa de l'Ebre - Comunicat de premsa de la PDE

Plataforma en Defensa de l'Ebre - Comunicat de premsa de la PDE

Reunida la Plataforma en Defensa de l’Ebre per valorar la sessió de control del govern català que s´ha fet avui, hem acordat:

1) Estem preocupats pel rebuig que es va fer en el debat del divendres passat, sobre política general, de dues resolucions que rebutjaven els transvasaments de l’Ebre i demanaven que el govern català pressionés per fitxar el cabal mediambiental del tram final de l’Ebre i del Segre.

2) Hem vist en bons ulls l’intent de redreçar la situació per part dels diputats ebrencs en la pregunta realitzada en la sessió de control d’avui dia 5 d’octubre.

3) Ens ha sorprès que la resposta no hagi estat del President Más sinó del conseller Recoder. No volem pensar que la problemàtica de l’Ebre i la gent de les TTE és de tan poca importància que no es mereix una resposta o unes declaracions del President. Amb el tema dels transvasaments tenim molt en joc i cal moviments importants i clars des del nostre govern. Esperàvem una resposta amb la mateixa importància institucional que els altres moviments que s’han fet sobre el tema des dels altres “parts interessats”.

4) Volem manifestar el nostre desacord en la resposta del conseller ja que ha evitat entrar en el fons de la qüestió i ha estat inconcret i poc involucrat en la resposta. Han quedat a l’aire moltes incerteses; per exemple, quines accions pensen fer per solucionar els problemes de l’Ebre i els cabals?

5) Hem de remarcar en la contradicció que ha sortit en l’exposició de la pregunta, que des de Convergència i Unió es reivindica el canal Xerta-Senia quan en realitat és el tub de conducció de l’aigua de l’Ebre cap a Castelló.

6) Conscients de que estem en període electoral i que es pot crear molta confusió sobre el tema, afirmem que els transvasaments estan en marxa i són els tubs que es denominen canals Xerta-Senia i Segarra-Garrigues, i que no hi ha cap intenció d’assignar un cabal ambiental pel manteniment del Delta.

Motius que ens fan pensar que una vegada més les Terres de l’Ebre serem utilitzades com a moneda de canvi, cosa que des de la Plataforma en Defensa de l’Ebre no estem disposats a tolerar.

Demanem a la societat ebrenca que no caigue en el joc que ens volen involucrar i a seguir atents a l’evolució dels esdeveniments ja que en el RIU ens va el futur.

Terres de l’Ebre, 5 d’octubre de 2011

dimecres, 5 d’octubre de 2011

Cal salvar l'economia?

L'economia és la expressió de les relacions comercials d'una societat, (per activa o per passiva) ha estat creada per les persones per relacionar-se. Una societat malalta te una economia malalta. I no hem de salvar l'economia d'una societat malalta, cal salvar la societat i aquesta refarà la seua economia de la forma que li sigue necessària per a mantindre les seues relacions d'intercanvi de productes d'interés mutu. Podem estar més o menys preparats, podem entendre més o menys l'economia tal com ara funciona, podem implicar-nos més o menys en les decisions a prendre... però hem de saber que l'economia tendirà, per interés, a un nivell de jerarquia d'evolució paral·lela al nivell de jerarquització del poder de decisió en economia.
Per una economia igualitària, un poder de decisió horitzonal!

Diàleg radiofònic

Félix Rodrigo Mora

Dilàleg radiofònic sobre el 15M

Podcast FÉLIX RODRIGO MORA

Ir a descargar

dimarts, 23 d’agost de 2011

I mentrestant hi ha qui atura el desert...

Article extret del Butlletí de Som lo que sembrem

"Premio Ambiental Goldman" A Jesús León Santos se lo han dado porque, cuando tenía 18
años, decidió cambiar el paisaje donde vivía en la Mixteca alta,
la "tierra del sol".
Aquello parecía un panorama lunar: campos yermos y
polvorientos, desprovistos de arboleda, sin agua y sin frutos.
Había que recorrer grandes distancias en busca de agua y de
leña. Casi todos los jóvenes emigraban para nunca regresar,
huyendo de semejantes páramos y de esa vida tan dura.
Con otros comuneros del lugar, Jesús León se fijó el objetivo de
reverdecer los campos. Y decidió recurrir a unas técnicas
agrícolas precolombinas que le enseñaron unos indígenas
guatemaltecos para convertir tierras áridas en zonas de cultivo
y arboladas.
¿Cómo llevar el proyecto a cabo? Haciendo revivir una
herramienta indígena también olvidada: El tequio, el trabajo
comunitario no remunerado. Reunió a unas 400 familias de 12
municipios, creó el Centro de Desarrollo Integral
Campesino de la Mixteca (Cedicam), y juntos, con recursos
económicos limitadísimos, se lanzaron en la gran batalla contra
la principal culpable del deterioro: la erosión.
En esa región Mixteca existen más de 50.000 hectáreas que
han perdido unos cinco metros de altura de suelo desde el siglo
XVI. La cría intensiva de cabras, el sobre pastoreo y la industria
de producción de cal que estableció La Colonia deterioraron la
zona. El uso del arado de hierro y la tala Intensiva de árboles
para la construcción de los imponentes templos Dominicos
contribuyeron definitivamente a la desertificación.
Jesús León y sus amigos impulsaron un programa de
reforestación. A pico y pala cavaron zanjas-trincheras para
retener el agua de las escasas lluvias,
Sembraron árboles en pequeños viveros, trajeron abono y
plantaron barreras vivas para impedir la huida de la tierra
fértil.
Todo eso favoreció la recarga del acuífero. Luego, en un
esfuerzo titánico, plantaron alrededor de cuatro millones de
árboles de especies nativas, Aclimatadas al calor y sobrias en la
absorción de agua.
Después se fijaron la meta de conseguir, para las comunidades
indígenas y campesinas, la soberanía alimentaria.
Desarrollaron un sistema de agricultura sostenible y orgánica,
sin uso de pesticidas, gracias al rescate y conservación de las
semillas nativas del maíz, cereal originario de esta región.
Sembrando sobre todo una variedad muy propia de la zona, el
cajete, que es de las más resistentes a la sequía.
Se planta entre febrero y marzo, que es allí la época más seca
del año, con muy poca humedad en el suelo, pero cuando
llegan las lluvias crece rápidamente.
Al cabo de un cuarto de siglo, el milagro se ha producido.
Hoy la Mixteca alta esta restaurada. Ha vuelto a reverdecer.
Han surgido manantiales con más agua. Hay árboles y
alimentos. Y la gente ya no emigra.
Actualmente, Jesús León y sus amigos siembran unos 200.000
árboles anuales..
Cada día hacen retroceder la línea de la desertificación.
Con la madera de los árboles se ha podido rescatar una
actividad artesanal que estaba desapareciendo: la elaboración,
en talleres familiares, de yugos de madera y utensilios de uso
corriente.
Además, se han enterrado en lugares estratégicos cisternas de
ferrocemento, de más de 10.000 litros de capacidad, que
también recogen el agua de lluvia para el riego de invernaderos
familiares orgánicos.
El ejemplo de Jesús León es ahora imitado por varias
comunidades vecinas, que también han creado viveros
comunitarios y organizan temporalmente plantaciones
masivas.
En un mundo donde las noticias, con frecuencia, son negativas
y deprimentes, esta historia ejemplar ha pasado desapercibida.

divendres, 12 d’agost de 2011

Fam, guerra, malalties i mort... els 4 genets cavalquen, esperonats perquè així ho volem

Històries com esta ens les expliquen, de tant en tant, tot i que no deixa de passar, a cada moment, en molts llocs d'este planeta que "compartim".

Maltractem de moltes maneres als nostres companys de viatge, d'aquí o d'allà, maltractem el planeta, ens maltractem a nosaltres mateixos i... què fem? Som conscients del que passa? Som conscients del que fem o deixem de fer perquè això continuï succeint? Som conscients que no fem prou per evitar-ho? Som conscients de que no és una prioritat ser conscients? Som conscients de que ho podríem evitar?

"Era un niño de siete años, murió anoche de hambre", dice uno de los enfermeros del hospital de Banadir en Mogadiscio. El cuerpo del pequeño Omar, cubierto con varias sábanas, descansa dentro de una especie de cuna tapada por una tela azul y una mosquitera que ya no tiene mucho sentido.

"Ocurre a menudo y en el hospital hay más como él, los familiares tienen que venir a recoger el cuerpo, pero no tienen medios para pagar por el transporte o para la tumba, así que aquí siguen", explica el enfermero con naturalidad antes de salir y seguir su ronda en otra habitación.

En el hospital materno-infantil de Banadir hay 3.155 niños ingresados, aunque su capacidad es de 400 camas, lo que le convierte en el mayor de Somalia. En junio y julio, 140 niños murieron en este hospital y cada día están muriendo dos o tres niños más. Enfermedades como el cólera, la diarrea y el sarampión matan a los pequeños, aunque la causa de fondo es la malnutrición.

En total, más de 25.000 niños menores de cinco años han muerto en Somalia en los últimos meses a causa de la hambruna, según la agencia de cooperación de Estados Unidos. En todo el Cuerno de África, son más de 12 millones las personas afectadas por una crisis humanitaria desencadenada por la peor sequía en la región en seis décadas. "El problema es que los padres traen a sus hijos cuando ya sufren malnutrición severa porque antes prueban con medicina tradicional; hay niños que se apagan y otros que se quedan", explica otro enfermero, Abdi Mohamed, mientras administra el gotero a una niña escuálida en un espacio habilitado con camillas para poder atender más casos.

Mohamed tiene 32 años y los pómulos hundidos por una gran delgadez y solo la bata blanca lo diferencia de los pacientes. Él es uno de los 40 enfermeros del hospital, todos ellos voluntarios sin sueldo, igual que los 15 médicos, los 90 auxiliares y los casi 100 limpiadores y administrativos. "Cuando puedo y si tengo tiempo, como algo", responde Mohamed antes de añadir, "pero ahora no puedo hablar, mi gente se está muriendo".

En una de las camillas yace Yirow, un niño de cuatro años con aspecto de bebé cuyo cuerpo desnudo no deja de temblar. "Tiene sarampión", explica cansadamente su padre, Ali Mohamed, mientras con un cartón intenta apartar las decenas de moscas que acosan a Yirow.

Ali Mohamed, su mujer y sus ocho hijos llegaron hace un mes desde Baidoa, a unos 250 kilómetros de Mogadiscio. "Otros dos de mis hijos y mi mujer también están en el hospital, y el más pequeño murió cuando llegamos, tenía dos años y fue también por sarampión", continúa diciendo en un tono monótono.

La guerra entre Al Shabab y el Gobierno es la fase más reciente de un conflicto que dura desde 1991 y es también causa de la hambruna.

"Esta es la peor situación que recuerdo, igual que en el 92", dice la doctora Luul Mohamud Mohamed, jefa del ala de pediatría. Ese año, otra hambruna mató a unas 300.000 personas en Somalia.

"Desde abril, cada vez recibimos más pacientes, y en las últimas semanas nos llegaban mujeres y niños con heridas de balas y por explosiones", asegura Luul Mohamed, que critica la falta de asistencia de la comunidad internacional. "Recibimos material y medicinas de varias organizaciones, pero muchas veces nos dan lo que ellos quieren, no lo que necesitamos, porque no vienen a ver la situación y no nos preguntan".

El hospital tampoco recibe ayuda del Gobierno somalí y vive de las donaciones de particulares, explica Luul Mohamed.

Finalmente, ella misma llama a una ambulancia para que recoja el cuerpo de Omar, el niño de siete años que murió en la noche del lunes. Dos hombres llevan su cuerpo a una pequeña habitación separada del edificio principal del hospital mientras la madre y otras dos mujeres miran en silencio.

Allí, muy lentamente, retiran todas las sábanas que lo cubren menos una, que ajustan bien al cuerpo. Entonces empiezan a lavarlo con ternura echando agua desde unos bidones. Al otro lado del muro del recinto del hospital hay un cementerio del que ahora llegan los cantos alegres de un grupo de niños. Vienen de uno de los campos de desplazados que se han formado en las últimas semanas y que se ha establecido en este cementerio.

Poco después llega la ambulancia, pero el problema es que apenas queda sitio para tumbas en Mogadiscio y la familia no sabe dónde va a poder enterrar a Omar.

dilluns, 18 de juliol de 2011

[...]“No sabes que vives en una jaula ni tampoco que eres un ruiseñor”, escribía en Twitter hace unos días Brontis Jodorowsky. No lo sabes, porque estás enjaulado en tus barrotes mentales y no eres capaz de sentir tus alas; ni siquiera sabes que tienes miedo a volar.[...]
(Part de) Artículo de Concha Barbero, autora de “El don de vivir como uno quiere” y otras obras, advirtiéndonos que se acabó la tregua de la pasividad en la Vida

confesions d'un gangster econòmic

Extracte del text publicat per Miguel Jara el 30 d'agost de 2010

“Los gángsteres económicos (Economic Hit Men, EHM) son profesionales generosamente pagados que estafan billones de dólares a países de todo el mundo. Canalizan el dinero del Banco Mundial, de la Agencia Internacional para el Desarrollo (USAID) y de otras organizaciones internacionales de ‘ayuda’ hacia las arcas de las grandes corporaciones y los bolsillos del puñado de familias ricas que controlan los recursos naturales del planeta. Entre sus instrumentos figuran los dictámenes financieros fraudulentos, las elecciones amañadas, los sobornos, las extorsiones, las trampas sexuales y el asesinato. Ese juego es tan antiguo como los imperios, pero adquiere nuevas y terroríficas dimensiones en nuestra era de la globalización. Yo lo sé bien, porque yo he sido un gángster económico”.

Podeu llegir més a: Miguel Jara

UN EXEMPLE A SEGUIR, PLANTANT CARA AL FMI

“Las tensas negociaciones que en julio de 1981 mantuvieron el Gobierno de Costa Rica y los enviados del FMI [Fondo Monetario Internacional] empehttp://www.blogger.com/img/blank.gifñados en sus teorías de ajuste a costa de disminuir el gasto público y de subir los impuestos. La receta del FMI era terrible: reducir hospitales, despedir funcionarios, cerrar colegios… La respuesta de Carazo, firme: ‘Usted cumple órdenes y le habla al presidente de Costa Rica como si fuese un subalterno del presidente del FMI, cosa que la dignidad de mi pueblo no me permite aceptarle. Lo único que cerraré será la puerta de este país para usted y para la entidad que usted representa’. Así se gestó la expulsión de Costa Rica de la delegación del Fondo, algo impensable para la época”.

Podeu llegir-ne més a: Miguel Jara, periodismo comprometido

divendres, 15 de juliol de 2011

CONSTRUINT L'ERA POSTCAPITALISTA

Ecolonia industrial postcapitalistahttp://www.blogger.com/img/blank.gif


Es tracta en síntesi de crear un espai d’alternatives econòmiques, tecnològiques i d’habitatge en formes plenament cooperativistes, pacífiques i sostenibles, basades en el consens i el compartir béns i recursos, alhora que es mantenen certs espais econòmics i vitals personals o familiars.

L’objectiu serà crear una xarxa de cooperatives i d’habitatges en un espai col·lectivitzat.

No es tracta en aquest cas de recuperar una indústria del capital privat per col·lectivitzar-la, com la immensa majoria d’experiències similars, sinó de fer-la col·lectiva des d’un inici.

Aquest es planteja com un espai organitzat des de la societat civil que pugui incloure habitatges a preus socials de 100 al mes, Així com naus industrials a 1 euro el metre quadrat, per a indústries ecològiques i postcapitalistes i de productes i serveis apropiats per al moment de crisis sistèmica en que ens trobem.

L’espai generarà una gestió, habitatge i treball amb una petjada ecològica menor, i vol ser un centre de sinergies per a la innovació social i tecnològica, amb una llibertat en base a la participació i les assemblees de cada respectiu espai de decisió.

Es tracta de posar l’economia al servei de les persones perquè a l’hora d’accedir a espais de creació, recursos, eines i béns compartits no sigui un obstacle per a la realització de l’immens potencial creatiu humà, que avui es perd a la societat pel fet d’haver optat per una economia de la supervivència enlloc de la creativitat.



Alguns dels projectes que hem planejat dur a terme a l’Ecolònia son:

Habitatges (de 25 a 35)
Hacklab (espai de creació de software lliure)
Fabrica d’ordinadors ecològics
Fàbrica de Cervesa
Taller de serigrafía
Fabrica de Bicicletes
Estudi de fotografia
Viver d’artistes
Estudi d’experimentació permacultural
Sales de reunió i treball
Centre de congressos alternatius
Eco-Fablab (http://fablabbcn.org/ )http://www.blogger.com/img/blank.gif
Construcció de maquinaria opensource per agricultura i habitatges rurals
Obrador d’aliments ecològics
Fàbrica de Formatges ecològics d’ovella
Taller de forja
Taller d’escenografia
Fabrica de generadors elèctrics (eòlics, solars…)
Espai de difusió cooperatiu
Estudi cinematogràfic
Centre tecnològic de coordinació
Magatzem de distribució
Centre logístic ecològic

dimecres, 13 de juliol de 2011

FRASES EN MOVIMENT

Una selección de los lemas, las frases y las pancartas surgidas de las protestas que se iniciaron el 15M, que más han llamado la atención a los ciudadanos

1. "No somos antisistema, el sistema es anti-nosotros"

2. "Me sobra mes a final de sueldo"

3. "No hay pan para tanto chorizo"

4. "¿Dónde está la izquierda? al fondo, de la derecha".

5. "Si no nos dejáis soñar, no os dejaremos dormir".

6. "Se alquila esclavo económico"

7. "Se puede acampar para ver a Justin Bieber pero no para defender
nuestros derechos"

8. "Error 404: Democracia not found"

9. "Error de sistema. Reinicie, por favor"

10. "Esto no es una cuestión de izquierda contra derechas, es de los
de abajo contra los de arriba"

11. "Vivimos en un país donde licenciados están en paro, el presidente
de nuestro gobierno no sabe inglés...y la oposición tampoco"

12. "Mis sueños no caben en tus urnas"

13. "Políticos: somos vuestros jefes y os estamos haciendo un ERE"

14. "Nos mean y dicen que llueve! "

15. "No falta el dinero. Sobran ladrones"

16. "¿Qué tal os va por España"?- Pues no nos podemos quejar. O sea,
que bien ¿no?- no, que no nos podemos quejar."

17. "No es una crisis, es una estafa"

18. "No apagues la televisión... Podrías pensar"

19. "!!Tengo una carrera y como mortadela!!"

20. "Manos arriba, esto es un contrato"

21. "Ni cara A, ni cara B, queremos cambiar de disco"

22. "Rebeldes sin casa"

23. "Democracia, me gustas porque estás como ausente"

24. "Nosotros buscamos razones, ellos victorias"

25. "Cuando los de abajo se mueven, los de arriba se tambalean"

dimecres, 6 de juliol de 2011

DE què depen que un país dels que manen entre o no en "Quiebra" "Bancarrota" "Suspensión de pagos" (quins són els termes catalans per estos conceptes macroeconòmics?)
http://www.blogger.com/img/blank.gif
LLegiu aquest fragment de la notícia i després mireu si esteu d'acord amb mi...

Estados Unidos entrará en suspensión de pagos cuando rebase el techo de su deuda nacional de 14,3 billones de dólares el 2 de agosto. Históricamente, el Congreso eleva el límite de la deuda de forma rutinaria pero este año, facciones ultraconservadoras y republicanos contrarios a los impuestos están utilizando la deuda para negociar importantes recortes en el gasto si Obama quiere su apoyo al incremento del techo de su déficit.


Depén de què els governants diguen que a partir d'ara enlloc de gastar un tant podran gastar més... Què objetiva que és l'economia!! En què es basen? Què passa quan algú pot decidir fins on s'endeuta? Què passarà si a qui li deuen s'enfonsen perquè no els paguen? QUè passa si se'n cansen de deixar-los endeutar-se? Què passa si estem hipotecant el futur cada vegada més?

dimarts, 21 de juny de 2011

E-coli de disseny futurista

M'ha arribat este escrit, com que no l'he sentit per altres mitjans ho difong una mica:

LA EVIDENCIA FORENSE QUE LA SÚPER BACTERIA DE E-COLI FUE CREADA POR
> BIOENGINERIA PARA PRODUCIR MUERTES HUMANAS
>
> La evidencia forense que la súper-bacteria de e.coli fue creada por
> bioengenería para producir muertes humanas
> Aun cuando el juego de echarle la culpa a las verduras está latente en
> la Unión Europea, donde una cepa súper resistente de e.coli está
> enfermando a pacientes y llenando los hospitales en Alemania,
> virtualmente nadie está hablando de cómo el E.coli pudo haberse hecho
> resistente mágicamente a ocho clases diferentes de antibióticos y
> luego de pronto apareción en el suministro de alimentos.

> Por Mike Adams - NaturalNews.com
>
> Esta variación particular de E.coli es un miembro de la cepa O104 y
> O104 cepas son casi nunca (normalmente) resistente a los
> antibióticos.
> Para que adquieran esta resistencia, deben ser expuestos repetidamente
> a los antibióticos para así provocar la "presión de mutar" que las
> empuja hacia la inmunidad total a los medicamentos.
>
> Así que si sientes curiosidad sobre los origenes de tal cepa, puedes
> en esencia hacer ingienería inversa al código genético del E.coli y
> determinar con claridad y precisión a cuáles antibióticos fue expuesta
> durante su desarrollo.
> Este paso ha sido ahora llevado a cabo (ver abajo) y cuando miras a la
> decodificación genética de esta cepa O104 que está amenazando ahora a
> los consumidores a lo largo de la Unión Europea, una imagen fascinante
> emerge de cómo pudo haber llegado a existir esta cepa.
>
> El Código Genético Revela la Historia
>
> Cuando los científicos del Instituto Robert Koch de Alemania
> decodificaron el mapa genético de la cepa O104, encontraron que era
> resistente a todas las clases siguientes de combinaciones de
> antibióticos:
>
> * Penicilina
> * Tetraciclina
> * Ácido nalidixico
> * Trimetoprim-sulfametoxazol
> * Cefalosporinas
> * Amoxicilina / Ácido clavulánico
> * Piperacilina-Sulbactam
> * Piperacilina-Tazobactam
>
> Además, esta cepa de O104 posee la capacidad de producir enzimas
> especiales que le dan lo que podría llamarse "súper-poderes
> bacteriales" conocidos técnicamente como BLEEs:
>
> "Las Beta-Lactamasas de Expectro Extendido (BLEEs) son enzimas que
> pueden ser producidas por las bacterias haciéndolas resistentes a las
> cefalosporinas, por ejemplo: cefuroxima, cefotaxima y ceftazidima -
> que son los antibióticos más ampliamente utilizados en muchos
> hospitales", explica la Agencia de Protección de la Salud en el Reino
> Unido (http://www.hpa.org.uk/Topics/Infect...).
>
> Encima de eso, esta cepa O104 posee dos genes -- TEM-1 y CTX-M-15 --
> que "han estado haciendo a los doctores estremecerse desde la década
> de los 1990s", reporta The Guardian (http://www.guardian.co.uk/
> commentis...).
> Y, ¿por qué hace a los doctores estremecerse?
> Ya que son tan mortales que mucha gente infectada con tales bacterias
> experimentan disfunción crítica de sus órganos y simplemente mueren.
>
> La Bioingeniería de una Súper-bacteria Mortífera
>
> Así que, ¿cómo, exactamente, una cepa bacterial llega a existir que
> sea resistente a más de una docena de antibióticos en ocho clases de
> medicamentos diferentes y muestre dos mutaciones genéticas mortíferas
> además de capacidades enzimáticas EBLE?
>
> Realmente solo existe una manera de que esto suceda (y es la única
> manera) -- tienes que exponer esta cepa de e.coli a todas los ocho
> clases de medicamentos antibióticos.
> Por lo usual, esto no es hecho a la vez, claro:
> - Primero la expones a la penicilina y encuentras las colonias
> sobrevivientes que sean resistentes a la penicilina.
> Luego tomas aquellas colonias sobrevivientes y las expones a la
> tetraciclina.
> Las colonias sobrevivientes son ahora resistentes tanto a la
> penicilina como a la tetraciclina.
> Luego las expones a un medicamento con sulfa y colectas las colonias
> sobrevivientes y sigue así.
> Es un proceso de selección genética hecho en un laboratorio con un
> resultado deseado.
> Esto es en esencia cómo las armas biológicas son diseñadas por el
> Ejército de los Estados Unidos en sus laboratorios en Ft. Detrick,
> Maryland (http://en.wikipedia.org/wiki/Nation...).
>
> Aunque el proceso actual es más complicado que esto, el resultado es
> más complicado que eso, el upshot es que crear una cepa de E.coli que
> sea resistente a las ocho clases de antibióticos requiere una
> exposición repetida y sostenida a esos antibióticos.
> Es virtualmente imposible imaginar cómo esto podría haber pasado por
> cuenta propia en el mundo natural.
> Por ejemplo, si esta bacteria se originó en los alimentos (como se nos
> ha dicho en los medios), entonces
> ¿dónde adquirió toda esta resistencia a los antibióticos dado el hecho
> de que los antibióticos no son usados en las verduras?
>
> Cuando se considera la evidencia genética que ahora nos confronta, es
> difícil imaginar cómo es podría haber pasado en el mundo natural.
> Mientras la resistencia a un solo antibiótico es común, la creación de
> una cepa de E.coli que sea resistente a ocho clases diferentes de
> antibióticos - en combinación - simplemente desafía las leyes de
> permutación y combinación genética naturales.
> Dicho de otro modo, esta súper-bacteria o cepa de e.coli no podría
> haberse originado en el mundo natural.
> Y eso deja tan solo una explicación sobre dónde pudo haberse
> originado: en el laboratorio.
>
> Creado en Laboratorio y Liberado en la Naturaleza
>
> La evidencia ahora apunta a que esta mortífera cepa de E.coli fue
> diseñada y luego liberada en el suministro alimenticio o de algún modo
> escapó de un laboratorio y entró de forma inadvertida en el suministro
> alimenticio.
> Si estás en desacuerdo con esa conclusión - y realmente eres
> bienvenido a pensar así - entonces estás forzado a sacar como
> conclusión de que esta súper-bacteria octobiótica (inmune a ocho
> clases de antibióticos) se desarrolló al azar por su cuenta ...
> y esa conclusión es todavía aún peor que aquella de "diseñada en
> laboratorio" ya que quiere decir que bacterias octobióticas pueden
> aparecer de la nada donde sea en cualquier momento sin causa aparente.
> Esto sería de hecho una teoría bastante exótica.
>
> Mi conclusión en realidad tiene más sentido: Esta cepa de E.coli fue
> casi con toda seguridad diseñada en laboratorio y luego soltada en el
> suministro alimenticio para cumplir un propósito específico.
>
> ¿Cuál sería ese propósito?
>
> Es obvio, espero.
>
> Es una situación de PROBLEMA - REACCIÓN - SOLUCIÓN.
>
> Primero causan el PROBLEMA (una cepa mortífera de e.coli en el
> suministro alimenticio).
>
> Luego esperan por la REACCIÓN del público (gran clamor de la población
> aterrorizada por el E.coli).
>
> En respuesta a eso, se promula la SOLUCIÓN planificada por los que
> crearon el PROBLEMA (total control del suministro mundial de alimentos
> y la prohibición de todo alimento orgánico).
>
> De esto es lo que se trata todo, desde luego.
> La FDA confió en el mismo fenómeno en los Estados Unidos cuando
> impulsó su "Acta de Modernización sobre Seguridad Alimenticia" la cual
> en esencia prohibe las granjas de cultivos orgánicos a menos que los
> agricultores besen las botas de los reguladores de la FDA.
> La FDA ha sido capaz de aplastar la libertad de cultivo en los Estados
> Unidos tras el terror causada por brotes mortales de E.coli que
> aparecieron en el suministro de alimentos en los Estados Unidos.
>
> Cuando la gente tiene miedo, recuerda bien esto, es fácil hacer que
> estén de acuerdo con casi cualquier nivel de tiranía regulatoria.
> Y hacer que la gente sienta miedo de sus alimentos es un asunto
> sencillo ... unos cuantos comunicados de prensa enviados a los medios
> de comunicación afiliados es todo lo que se precisa.
>
> Primero Prohíben la Medicina Natural, luego Atacan a los Cultivos
> Orgánicos
>
> Ahora, recuerda: Todo esto está pasando bajo los talones de la
> prohibición de la Unión Europea a los suplementos nutricionales y a
> las plantas medicinales - una prohibición que de forma descarada
> prohíbe las terapias nutricionales que ayudan a las personas a estar
> saludables y libres de toda enfermedad.
>
> Ahora que todas estas plantas y suplementos han sido prohibidos, el
> siguiente paso es hacer que la gente sienta temor a la comida fresca,
> también.
> Esto debido a que las verduras frescas son medicinales y siempre que
> la gente tenga derecho a comprar verduras frescas, la gente siempre
> podrá prevenir las enfermedades.
>
> Pero si no puedes hacer que la gente tenga MIEDO a las verduras
> frescas - o incluso prohibirlas todas - entonces puedes forzar a toda
> la población a una dieta de alimentos muertos y comidas procesadas que
> promuevan las enfermedades degenerativas y aumenten las ganancias de
> las poderosas compañías farmacéuticas.
>
> Todo esto es parte de la misma agenda, ves: mantener a la gente
> enferma, negarles acceso a tratamientos con plantas medicinales y
> suplementos nutricionales, para luego beneficiarse de su sufrimiento
> en manos de los grandes cárteles de las drogas farmacéuticas.
>
> Los Alimentos Genéticamente Modificados juegan un rol similar en todo
> esto, desde luego: Están diseñados para contaminar el suministro
> alimenticio con su código genético causando infertilidad entre los
> seres humanos.
> Y aquellos que sean capaces de reproducirse luego de la exposición a
> estos alimentos todavía sufrirán de enfermedades degenerativas que
> enriquezcan a las compañías farmacéuticas con sus "tratamientos".
>
> ¿Te acuerdas de qué país fue recientemente escogido como objetivo de
> este pánico por el E.coli?
>
> España, ¿por qué España?
>
> Podrías recordar los cables de Wikileaks que revelaron que España se
> resistió a la introducción de alimentos genéticamente modificados a su
> sistema de agricultura, aún cuando el gobierno de los Estados Unidos
> de forma encubierta amenazó con un contra-ataque político por su
> negativa.
> Esta falsa acusación de España por las muertes por E.coli es
> probablemente el contra-ataque por la negativa española a subirse al
> tren de los alimentos genéticamente modificados. (http://
> www.naturalnews.com/030828_G...)
>
> Esta es la historia real detrás de la devastación agrícola de España.
> Es uno de los sub-complots que se llevan a cabo al mismo tiempo junto
> con este esquema de terrorismo con el E.coli.
>
> Los Alimentos como Armas de Guerra -
>
>
> ¿Creados por las Multinacionales Farmacéuticas?
>
> Por cierto, la explicación más probable de dónde fue creada en
> laboratorio esta cepa de E.coli es que los gigantes farmacéuticos se
> lo inventaron en sus propios laboratorios.
> ¿Quién más tiene acceso a todos los antibióticos y el equipo necesario
> para controlar las mutaciones deseadas de potencialmente miles de
> colonias de E.coli?
> Las multinacionales farmacéuticas son las únicas posicionadas para
> llevar a cabo esta operación y beneficiarse económicamente de esto. En
> otras palabras, tienen los medios y motivaciones para involucrarse
> precisamente en estas acciones.
>
> Aparte de las compañías farmacéuticas, talvez solamente las agencias
> reguladoras de enfermedades infecciosas en sí tienen esta clase de
> capacidad de laboratorio.
> El CDC, por ejemplo, puede con probabilidad desarrollar esto si de
> verdad lo desearan.
>
> La prueba de que alguien diseñó en laboratorio esta cepa de E.coli
> está escrita justo en el ADN de la bacteria.
> Esta evidencia forense y lo que esta revela no puede ser negada.
> Esta cepa paso por exposición repetida y prolongada a ocho clases
> diferentes de antibióticos y luego de algún modo se las arregló para
> aparecer en el suministro alimenticio.
> ¿Cómo llegas a esa situación si no es a través de un esquema bien
> planeado por científicos rebeldes?
> No existe algo así como una "mutación espontánea" dentro de una cepa
> que sea resistente de la noche a la mañana a las ocho clases
> principales de antibióticos más usados en los hospitales que son
> vendidos por las grandes multinacionales farmacéuticas hoy en día.
> Tales mutaciones tienen que hacerse de forma deliberada.
>
> De nuevo, si estás en desacuerdo con esta evaluación del caso,
> entonces lo que estás diciendo es que NO, no fue hecho
> deliberadamente ... ¡ocurrió accidentalmente!
> Y de nuevo digo, ¡eso es todavía más atemorizante!
> Ya que significa que la contaminación con antibióticos en nuestro
> mundo ha llegado a un nivel extremo que cualquier cepa de E.coli en
> estado salvaje puede saturarse con la exposición "casual" a las ocho
> clases de antibióticos más importantes usados a nivel hospitalario, a
> tal punto que naturalmente se transforma en una mortífera súper-
> bacteria.
> Si eso es lo que la gente desea creer, entonces esa es la teoría más
> atemorizante que esta de la súper-bacteria diseñada en laboratorio.
>
> Una Nueva Era ha Comenzado: Armas Biológicas en tus Alimentos
>
> Pero en cualquier caso -- no importa lo que creas -- la verdad al
> final es que el mundo hara se enfrente a una nueva era global de cepas
> de súper-bacterias que no pueden ser tratadas con ningún medicamento
> farmacéutico.
> Todas pueden, desde luego, ser rápidamente eliminadas con plata
> coloidal, lo cual es exactamente el por qué la FDA y las agencias
> reguladoras de salud en todo el mundo han atacado viciosamente a las
> empresas de plata coloidal todos estos años: No pueden permitir que al
> público general llegue a sus manos estos antibióticos naturales que de
> verdad funcionan, te das cuenta.
> Esto derrotaría el propósito de hacer que todo el mundo se enferme en
> primer lugar.
>
> De hecho, estas cepas de súper-bacterias como el E.coli pueden
> tratarse rápidamente con una combinación de antibióticos naturales de
> amplio espectro de plantas tales como el ajo, la jengibre, las
> cebollas y plantas medicinales.
> Además de eso, los probióticos pueden ayudar a restaurar el balance de
> la flora del tracto digestivo y deshacerse del E.coli que se le ocurra
> invadir el organismo.
>
> Un saludable sistema inmunológico y un tracto digestivo en buen estado
> puede luchar contra cualquier infección producto de una súper-bacteria
> como esta cepa de E.coli, pero eso es otro hecho real que la comunidad
> médica no desea que conozcas.
> Los doctores no saben curar cuando siguen las directrices de la
> Organización Mundial de la Salud financiada por las Grandes
> Multinacionales Farmacéuticas, los doctores prefieren que pierdas toda
> esperanza postrado en una cama de hospital, deseando morir, sin
> opciones disponibles para ti.
> Esa es la "ciencia médica moderna" para ti y la única que tienes que
> apoyar.
> Ellos causan los problemas que ellos dicen después tratar y no hacen
> nada por tratarte con las opciones que de verdad funcionan.
>
> Casi todas las muertes hoy en día atribuidas a este brote de E.coli
> son fácilmente evitables.
> Estas son muertes causadas por la ignorancia.
> Pero aún más, también son muertes causadas por una nueva era de armas
> biológicas en los alimentos que son propagadas en los alimentos por
> cualquier grupo de científicos despiadados o por alguna institución
> guiada por cualquier agenda de declararle la guerra a la población
> humana.

Policies infiltrats reventen manifestació pacífica

dijous, 16 de juny de 2011

Ens enganyen i ens enverinen

LES AUTORITATS OCULTEN LES DADES DE LA RELACIÓ ENTRE L’HERBICIDA ROUNDUP I MALFORMACIONS

La indústria ho sabia des de la dècada de 1980, i els reguladors des dels 90


La indústria i els reguladors de la UE sabien des de com a mínim les dècades dels 80 i dels 90, que l’herbicida més venut al món, el Roundup, causa malformacions – però van evitar informar al public. Aquesta és la conclusió del nou informe escrit per un grup de científics i investigadors internacionals


L’informe revela que els propis estudis de la indústria (incloent un encarregat per Monsanto) mostraven ja en els anys 80 que l’ingredient actiu del Roundup, el glifosat, causa malformacions en animals de laboratori.

El govern alemany coneixia aquests fets des de com a mínim la dècada dels 90, quan a Alemania, com a membre de la Unió Europea, li va tocar fer una revisió dels estudis de la indústria per a l’aprovació de l’herbicida a Europa. Per altra banda, la Comissió Europea ho ha sabut desde com a mínim l’any 2002, quan va donar el vist i plau a l’autorització del glifosat.

Però aquesta informació no es va fer pública. Ben al contrary, els reguladors han enganyat a la gent de manera consistent sobre la seguretat del glifosat. Fins i tot l’any passat, l’Oficina Federal Alemana per a la Protecció del Consumidor i la Seguretat Alimentària, BVL, va dir a la Comissió que no hi havia evidència de teratogenicitat (capacitat de causar malformacions) del glifosat

BVL va fer aquest comentari refutant (2) un estudi científic independent que van publicar l’any passat uns investigadors argentins.

L’estudi mostrava que el Roundup i el glifosat causen malformacions en granotes I en pollastres a concentracions molt menors que aquelles que s’empren en les fumigacions agrícoles (3)

L’estudi estava motivat pels informes d’’una alta incidència de casos de malformacions i càncers en àrees de Sudamèrica on ces conreen plantes de soja genèticament modificades. per ser tolerants a ser fumigades àmpliament amb l’herbicida Roundup.

En la seva refutació de l’estudi argentí, BVL cita com a prova de la seguretat del glifosat els estudis que la indústria va sotmetre a la Comissió per l’aprovació del glifosat al 2002. (l’autorització que actualment està en vigor)

Però els autors d’aquest nou informe que adjuntem van aconseguir els documents d’aprovació i van trobar que contràriament a les afirmacions de la BVL, els propis estudis de la indústria, realitzats als 80 i als 90, mostraven que el glifosat /RoundUp causa malformacions en animals de laboratori. En alguns casos aquests efectes es produïen fins I tot a dosis baixes de l’herbicida

Les autoritats alemanes i el panel (4) d’experts ECCO de la Comissió Europea van manipular aquestes resultats i la Comissió va aprovar l’herbicida

Segons els autors de l’informe “sembla que indústria i reguladors han ocultat dades durant 30 anys i així s’ha posat en risc a la gent. El Roundup no l’empren només agricultors sinó també persones que tenen un jardí, i en terres d’ escoles i altres àrees públiques, en part perquè s’ha fet propaganda falsa de què és segur.”

La Comissió es nega a revisar el glifosat


Una nova regulació més estricta dels pesticides, entra en vigor a la Unió Europea al juny. Si es fes una revisió objectiva del glifosat sota aquesta nova regulació resultaria certament en una prohibició. Això és perquè sota aquesta regulació s’han de tenir en consideració els estudis independents. Molts d’aquests estudis, resumits en aquest informe, mostren que el glifosat i el Roundup causen malformacions, càncer, dany genètic, disrupció endocrina i altres efectes seriosos, sovint a dosis molt baixes


El glifosat s’havia de revisar en el 2012. Però l’any passat, la Comissió silenciosament va aprovar una directiva aplaçant la revisió del glifosat i d’altres 38 pesticides fins al 2015 (5)


A més a més, en el 2015 el glifosat es revisarà sota paràmetres laxos i caducs. Això és perquè la Comissió no ha completat el llistat de requeriments (els tests que la indústria ha de fer) per la nova regulació amb temps suficient per tal que la indústria pugui fer els nous tests. Així que el glifosat probablement passarà la revisió del 2015 i no serà revisat sota paràmetres més estrictes en altres 15 anys, fins l’any 2030 (6)


Els autors diuen “ El glifosat podria tenir via lliure fins el 2030, en uns moments on la companyies de transgènics estan pressionant per tal que la UE autoritzi el conreu de plantes OMG tolerants al glifosat. Això portaria a un enorme augment en l’ús del glifosat a Europa, com ha passat a Amèrica del Nord i del Sud. Qui es beneficiarà d’aquest aplaçament de la Comissió serà la indústria dels pesticides; la víctima serà la salut pública. La Comissió ha de cancel·lar l’aplaçament i conduir una revisió immediata del glifosat i del Roundup, tenint en consideració la literatura científica independent. Entre tant, ha d’aplicar el principi de precaució i retirar l’herbicida d’Europa fins que la revisió hagi estat completada”

------
1. Antoniou, M., Habib, M., Howard, C.V., Jennings, R.C., Leifert, C., Nodari, R. O., Robinson, C., Fagan, J. 2011. Roundup and birth defects: Is the public being kept in the dark? Earth Open Source. June. http://www.scribd.com/doc/57277946/RoundupandBirthDefectsv5
2. BVL, Germany. 2010. Glyphosate – Comments from Germany on the paper by Paganelli, A. et al. (2010): "Glyphosate-based Herbicides Produce Teratogenic Effects on Vertebrates by Impairing Retinoic Acid Signaling". October 19. http://www.powerbase.info/index.php/File:BVL2010.comments.Paganelli.pdf
3. Paganelli, A., Gnazzo, V. et al. 2010. Glyphosate-based herbicides produce teratogenic effects on vertebrates by impairing retinoic acid signaling. Chem Res Toxicol 23(10): 1586–1595.
4. El Panell de la EFSA sobre els PPR é s el que s’ encarrega d’aquestes revisions actualment
5. European Commission. 2010. Commission Directive 2010/77/EU of 10 November 2010 amending Council Directive 91/414/EEC as regards the expiry dates for inclusion in Annex I of certain active substances. OJ L 230, 19.8.1991.
6. Las raons detallades per aquest aplaçament son explicades en el nou informe. Els detalls a (5)

REVENTANT MANIFESTACIONS PACÍFIQUES

QUI SÓN ELS VIOLENTS?
http://www.youtube.com/watch?v=YcmvzRvsf8g&feature=share
Els mètodes de Felip Puig per deslegitimar el moviment del 15M. Allò que TV3 no ensenya: Policia secreta provocant aldarulls a la Ciutadella.
necessiten portar-se "els violents" de casa. En cap moment s'han fet accions violentes ni coactives. No saben com acabar amb el moviment i menteixen, manipulen, inventen. Tenen el control dels medis i volen canviar l'estat d'opinió per justificar una repressió sobre una colla pacífica. Ensenyants, sanitaris, jubilats, bombers, ... he trobat de tot menys violents. Els nazis també van cremar el Bundestag per justificar les seves accions.

divendres, 3 de juny de 2011

Propostes des de Plaça Catalunya

A Barcelona, recopilant la saviesa i les aportacions de centenars de persones, s’estan escrivint col·lectivament varis documents de treball que parlen dels diferents nivells en els que operarem per aconseguir el canvi. Tots ells són documents oberts, en modificació i millora constant.
Aquest és tan sols un d’ells.
Estem canviant el món. Completament.
Mentrestant els polítics que no ens representen segueixen allí, donant bandades i legislant sobre les nostres vides.
Per això els escrivim aquí algunes mesures que puguin entendre fàcilment i que volem que s’apliquin ja. Alerta! És un document de mínims. En realitat el que volem és molt més gran, quelcom que possiblement no entenguin mai.
Així que ho farem saber als i les alcaldes i als plens elegits el dia 22 de maig passat. Els demanarem punt per punt el que segueix, començant pel punt 1.

1 - No més privilegis per a polítics, començant per Barcelona:

Retall dràstic del sou de les i els polítics equiparant-lo al sou de la mitja de la població.
Supressió dels privilegis en el pagament d’impostos, dietes, anys de cotització i pensions (només a Barcelona l’estalvi seria de mig milió d’euros al mes com a mínim).
Prohibició de pensió superior a la pensió màxima establerta per a la resta dels ciutadans i ciutadanes.
Supressió de la seva immunitat jurídica i de prescripció per als casos de corrupció. Cessament de les i els polítics corruptes.

2 - No més privilegis per a banquers i banqueres:

Prohibició de qualsevol tipus de rescat o injecció de capital a entitats bancàries i caixes: aquelles entitats en dificultats han de fer fallida o ser nacionalitzades per a constituir una banca pública sota control social.
Devolució transparent i immediata a les arques públiques per part dels bancs de tot capital públic aportat.
Regulació dels moviments especulatius i sancions a la mala praxis bancària. Prohibició d’inversió en paraïsos fiscals.
Tots els habitatges adquirits per execucions hipotecàries allotjaran, en règim de lloguer social, a les famílies desnonades.

3. No més privilegis per a les grans fortunes:
[N'hi hauria prou en aplicar el 5% de la retallades que es va aplicar als funcionaris a les 50 més grans fortunes i se solucionaria el problema de dèficit de l'Estat Espanyol]

Augment del tipus impositiu a les grans fortunes i entitats bancàries, eliminació de les SICAV.
No a la eliminació de l’impost de successions. Recuperació de l’impost de patrimoni.
Control real i efectiu del frau fiscal i de la fuga de capitals a paradisos fiscals.
Promoció a nivell internacional de l’adopció d’una taxa a les transaccions financeres (taxa Tobin).

Amb l’aplicación d’aquests 3 punts s’obté el pressupost per solucionar els següents quatre. Perquè no falten diners, és evident que existeix la disponibilitat econòmica.

4. Sous dignes i qualitat de vida per a tot el món:

L’economia al servei de les persones i no a l'inrevès
Establiment d’un màxim salarial així com d’un mínim.
Reducció de la jornada de manera que tothom pugui gaudir, pensar y conciliar la seva vida personal amb la vida laboral, sense reducció de sou. Aquesta reducció de personal permetrà un repartiment de tasques que acabarà amb l’atur estructural.
Retirada de la reforma de les pensions.
Seguretat en el treball: impossibilitat d’acomiadaments col·lectius o per causes objetives a les grans empreses mentre hi hagi beneficis, fiscalizació a les grans empreses per assegurar que no cobreixen amb treballadors temporals llocs de treball que podrien ser fixes.
Reconeixement del treball domèstic, reproductiu i de cura.

5. DRET A L'HABITATGE:

Expropiació dels habitatges en desús que no s’han venut per augmentar el parc públic d'habitatge en règim de lloguer social.
Declaració de les ciutats com a lliures de desnonaments i desallotjaments.
Penalització de les pràctiques de mobbing.
Donació en pagament de les vivendes per cancelar les hipoteques, de forma retroactiva des de l’inici de la crisi.
Prohibició de l’especulació immobiliària.

Els següents punts estan pendents d’aprovació:
6. SERVEIS PÚBLICS DE QUALITAT:

Retirada de les retallades plantejades pel govern de la Generalitat.
Restabliment dels serveis que ja han estat retallats en sanitat i educació.
Contractació de personal sanitari fins que s’acabin les listes d’espera.
Contractació de professorat per a garantir la ratio d’alumnes per aula, els grups de desdoblament i els grups de suport.
Garantir realment la igualtat d’oportunitats per a l’accès a tots els nivells d’educació, independentment de la procedència socioeconòmica. Escola laica.
Financiació pública de l’investigació per garantir la seva independència.
Transport públic de qualitat i ecològicament sostenible.
Serveis públics i gratuïts d’atenció a la infància i a les persones amb necessitats especials de cura.
Prohibició de privatizació dels serveis públics.

7. LLIBERTATS I DEMOCRÀCIA PARTICIPATIVA:

No al control d’internet. Abolició de la Llei Sinde. No a ACTA.
Protecció de la llibertat d’informació i del periodisme d’investigació i de la seva independència. Eliminació de les trabes legals que impedeixen exercir el dret d’emissió dels mitjans comunitaris lliures i sense ànim de lucre. Eliminació dels monopolis de facto dels espais radioelèctrics.
Ús de software lliure en les institucions públiques per adecuar-les a l’era digital amb costos sostenibles.
Retirada de l’ordenança del civisme: retirada de tota ordenança que limiti les llibertats de moviment i expressió.
Referéndums obligatoris i vinculants per a les qüestions de gran embergadura (incloses les directives europees) .
Eliminació de les ràtzies a migrants no regulars i retirada de la Llei d’Estrangeria actual i tancament dels CIEs. Dret de vot per a migrants.
Modificació de la Llei Electoral per garantir un sistema autènticament representatiu i proporcional que no discrimini a cap força política ni voluntat social, on el vot en blanc i el vot nul també tinguin la seva representació en el legislatiu i l’abstenció activa pugui tenir el seu espai d’autoorganizació als barris.
Establiment de mecanismes efectius que garanteixin la democràcia interna als partits polítics: llistes obertes, elecció directa dels regidors, publicitat i transparència en la financiació dels partits.
Pressupost participatiu.
Respecte pel planeta i per tots els éssers que l’habiten. Consum responsable.
Defensa del dret dels pobles a decidir l’ús dels recursos naturals per plantar, cultivar, comercialitzar i consumir d’acord amb les seves necessitats, costums i capacitats.
La monarquia és un anacronisme que no ens representa i que, a més a més, no paga impostos.


8. REDUCCIÓ DE LA DESPESA MILITAR
Aquestes són demandes de mínims i d’aplicació immediata, demà les de màxims :-] perquè és la gent la que ha de poder organizar la seva vida en col·laboració i llibertat.

Més info a: http://acampadabcn.org/

DOCUMENTALS RECOMANATS per un amic

últims documentals que s'han passat per televisió en aquests últims mesos, i que mereixen molt la pena. Dediqueu-hi un ratet a veure'ls:


60' Menjar de rebuig: http://www.tv3.cat/videos/3552890/Menjar-de-rebuig (imprescindible)

60' Oceans de plàstic: http://www.tv3.cat/videos/3528510/Oceans-de-plastic (imprescindible)

El escarabajo verde (TV2) Si te dicen que comí (I): http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-escarabajo-verde/escarabajo-verde-si-dicen-comi/1043204/

El escarabajo verde (TV2) Si te dicen que comí (II): http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-escarabajo-verde/escarabajo-verde-si-dicen-comi-parte-2/1049302/

Singulars (C33) Alimentar-se sa, amb Olga Cuevas: http://www.tv3.cat/videos/3468110/Olga-Cuevas

El escarabajo verde (TVE) Lo que vale un pimiento:

Naturalmente (TV2) Cultivo ecologico: http://www.rtve.es/alacarta/videos/naturalmente/naturalmente-cultivo-natural-tierra/1108398/

Naturalmente (TV2) Las sustancias químicas: http://www.rtve.es/alacarta/videos/naturalmente/naturalmente-sustancias-quimicas/1101774/


Difoneu-ho, i a disfrutar-ho.

divendres, 27 de maig de 2011

ACAMPADES A CATALUNYA

Creix i creix el moviment i la indignació, le spropostes consensuades s'estan cuinant i el sistema intenta ofegar-les

Mireu els videos, però no tingueu por! Siguem lliures per dins, per ser lliures per fora.

dijous, 19 de maig de 2011

intent de posar un video

Hi ha molta informació, la majoria fora dels mitjans de masses... una ocasió única per desenvolupar un esperit autonom de recerca de la informació en sintonia amb els teus valors i energies

Provo de posar un video de la plaça del sol, que reflecteix la magnitut dels fets, molt millor que el seguiment mediàtic dels mitjans dominants:

CRÒNICA D'UNA REVOLTA INCIPIENT

El movimiento 15-M advierte: no acatará la decisión de la Junta Electoral
El buen tiempo y el sol aparece de nuevo en la acampada del centro de Madrid
Rubalcaba considera las actuaciones de la policía "congruentes, oportunas y proporcionadas"

El Movimiento 15-M no está dispuesto a tirar la toalla. Los jóvenes y activistas que defienden una profunda reforma del sistema democrático han avisado que no acatarán la decisión de la Junta Electoral Central, que se reunirá esta tarde para decidir la doctrina que se deberá seguir en estos días previos a que se celebren las elecciones autonómicas y municipales del 22 de mayo. Por su parte, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de visita en Lorca (Murcia), ha respondido que se está a la espera de la resolución que adopte la Junta Electoral Central, con respecto a un eventual desalojo de los ciudadanos concentrados en la Puerta del Sol y ha advertido de que la Policía está para resolver problemas y no para crearlos: "la filosofía de la Policía se sustenta en tres normas de funcionamiento: actuaciones congruentes, oportunas y proporcionadas".

Todo este revuelo mientras se aguarda el pronunciamiento de la Junta Electoral Central, que se reúne esta tarde a las cinco para unificar la doctrina sobre las concentraciones en campaña electoral -ayer fueron prohibidas en Madrid, Sevilla y Granada, pero autorizadas en Valencia-, el campamento de la Puerta del Sol se prepara para resistir un día más.

El buen tiempo y el sol aparece de nuevo en la acampada en el kilómetro cero, en Madrid. Desde primera hora de la mañana el reguero de gente para firmar la petición de los activistas del Movimiento 15-M es continuo. El primer paso, antes incluso que la asamblea, que empezaba al mediodía, era montar un almacén cubierto para conservar los víveres. La maquinaria y la logística no para y ya hay tablones de madera a modo de caseta improvisada para cubrirlos. La solidaridad de la gente ha hecho posible que el almacén de alimentos se volviera a llenar, después de que estaba mañana escasearan.

Manifestantes ante la policía. / JUAN MEDINA (REUTERS)

La mayoría de los congregados coinciden en que el domingo hay que abstenerse y votar en blanco. Laura García, una joven trabajadora que hasta ahora no había podido acercarse hasta la acampada de Sol, le gustaría que la abstención sea "muy alta". para Fernando García, estudiante técnico de emergencias, que durmió ayer en el campamento y que asegura estar a favor del voto en blanco masivo: "porque ningún partido representa lo que queremos". Carlos Udaita, otro ciudadano que se ha acercado hasta el campamento, sin embargo, sí ha pedido que la gente vaya a votar, con el libro Indignaos de Stephane Hessel bajo el brazo: "Una opción de izquierda, pero una izquierda radical, no esa que está a los pies de la derecha".

Las manifestaciones de indignación resisten en la Puerta del Sol, el epicentro de la protesta, pese a la prohibición de la Junta Electoral de Madrid y a la lluvia. Si fueron principalmente jóvenes y personas en contacto con las redes sociales las que mantuvieron viva la mecha entre el domingo y el martes, desde ayer por la tarde son también los mayores los que se han subido al carro de la protesta, que pretende continuar hasta las elecciones del próximo 22 de mayo.
Bajo la lluvia

"Los partidos políticos no han entendido nada", dice Almudena López, estudiante de 26 años

El aguacero fue intensificándose a medida que transcurría la cuarta noche de protesta. Pero llegó el amanecer y los indignados no se han marchado. Desde primeras horas de la mañana, reclamaban ayuda por las redes sociales. "Hace falta café y pan", anunciaban los portavoces oficiales a través de Twitter. En el campamento, perfectamente organizado por varias comisiones de trabajo, se comenzó a las seis de la mañana a achicar el agua, recoger los cartones empapados y levantar los toldos que ya no guarecían de la lluvia. Y, con la luz del día, empezaron a apreciarse la veintena de tiendas de campaña tipo iglú que, como champiñones, habían crecido en la plaza.

Llegó el amanecer y los indignados siguen su protesta, después de una noche empapada por la lluvia 

Una jaima improvisada había ido extendiéndose también desde las once de la noche. A las 3.30 de la madrugada ya nadie dormía, informa Sara España. Difícil cuando el suelo estaba empapado y los cartones improvisados como aislantes se deshacen como el barro. La comisión de infraestructuras se reunió a esa hora para buscar soluciones: "Este es el modelo de autogobierno que queremos, donde las decisiones se toman en el momento, cuando hace falta y no durante días", explicaba Nicolas Requelme, estudiante de Comunicación Audiovisual, trabajador y uno de los miembros de la comisión de información.

A primera hora la comisión de cocina ha organizado un desayuno de macedonia y café, que poco después se ha visto engrosado por la generosidad de una vecina, que se ha acercado al lugar con 400 churros para los concentrados. Poco a poco, los más de 300 jóvenes que han pasado la noche, han comenzado a turnarse para regresar a casa a por ropa limpia, de forma que la protesta no muera.

Está previsto que al mediodía se celebre un asamblea en la Puerta del Sol para que los indignados decidan qué hacer, especialmente el sábado, la jornada de reflexión, independientemente de lo que con posterioridad decida la Junta Electoral Central.

Mientras, los jóvenes pasan el rato conversando y debatiendo sobre cuál será el voto en el 22-M. "La gente no tiene que votar en blanco el domingo", sentenciaba esta mañana Almudena López, estudiante de 26 años, que sostiene que el voto blanco, el nulo y la abstención favorece a la mayoría. Pero la tesis varía, según a quien se pregunte. Fran Herrería, estudiante de Ciencias Ambientales de 24 años, defiende en cambio que el voto nulo, el blanco y la abstención "son una opción política más". En lo que ambos están de acuerdo es que los partidos políticos han hecho mal en tratar de influir en el Movimiento 15-M. "No han entendido nada", asegura la estudiante. "Los partidos políticos que intentan apropiarse del movimiento son como hienas", recalca él.

Si los jóvenes son los que mantienen la llama por la noche, ayer por la tarde fueron los mayores los que la avivaron por el día. Victoria Espadas caminaba junto a una amiga en medio del bullicio. A sus 78 años. Eran las 20.30 cuando se acercaba a una de las carpas, la que ofrecía merienda gratis, y agarraba un cruasán. “Estoy aquí por apoyar a esta gente. Mi hija viene todos los días. Hay muchos jóvenes con carrera que no pueden trabajar”, explicaba. Espadas es una más de los muchos mayores que por la tarde se acercaron a la Puerta del Sol a pesar de los cordones policiales que ralentizaban y dificultaban el acceso con respecto a días anteriores. “Estoy de acuerdo en lo de los partidos, que PSOE y PP la misma caca es”, sentenciaba Espadas.

Los manifestantes desafiaron un serio obstáculo. Por la tarde llegaba la noticia de la prohibición de la convocatoria por parte de la Junta Electoral Provincial de Madrid, aduciendo que la manifestación puede afectar a la campaña electoral porque la petición de "voto responsable" que hace el Movimiento 15-M puede afectar a la libre decisión del voto del ciudadano. Desde las seis de la tarde empezaban a desplegarse más de una docena de camionetas de Policía Nacional. Un total de 500 agentes se desplegaron por la tarde, algo que no ocurrió en días precedentes. Los policías controlaban los accesos, revisaban mochilas. Pero la marea humana era incontenible. Finalmente no hubo intervención policial.

Un hombre de unos 50 años paseaba entre la gente al grito de “Qué bueno es Internet, la gente está de pie”. Por megafonía, la organización insistía una y otra vez en que todo se desarrollara de forma pacífica, en no dar motivos a las fuerzas del orden para que intervinieran.
A las nueve de la noche, la Puerta del Sol estaba absolutamente abarrotada. “Esto es histórico”, declaraba eufórico Carlos, con su cartel de portavoz, escrito con bolígrafo negro, pegado a la camiseta. “Esto está lanzando la conciencia ciudadana colectiva”.

”Lo llaman democracia y no lo es” fue uno de los lemas más coreados por los indignados. Miriam Shit, inmigrante de 43 años en paro, se quejaba: “Estoy en la misma situación que la juventud. Estamos agobiados”. Vive con 677 euros al mes: 200 de la pensión de su marido fallecido y 500 euros de la prestación por desempleo.

Los jóvenes, en cualquier caso, fueron un día más los dinamizadores de la protesta. “Esto es el fin del borreguismo”, decía Paula Gómez, estudiante de Filosofía de 23 años. “Estas movilizaciones demuestran que existe una actitud crítica. Ojalá se hicieran programas políticos que fueran más allá de los cuatro años”.

Olmo Gálvez, uno de los impulsores de Democracia Real Ya, la organización que convocó la manifestación del pasado domingo, se mostraba muy satisfecho con el éxito. “Hoy esto ha sido un foro de debate muy ilusionante”. Por la mañana, se repartieron folios en blanco para que los indignados reflejaran protestas y propuestas. Los manifestantes están preparando y consensuando una lista de propuestas que incluirá, probablemente, la petición de una reforma de la ley electoral, el bloqueo de políticos imputados en candidaturas y la revisión de la financiación de los partidos. Un joven escribió en un folio en blanco: “Estoy cansado de ser el futuro, soy el presente”.

La BBC comparaba este miércoles las protestas en España con las revueltas en Egipto y la CNN Internacional se hacía eco de las protestas. En Sol, una de las consignas que más se oyen es: “El mundo nos está mirando”. Los activistas del kilómetro cero saben que hay jóvenes en toda Europa que les están observando.

La Puerta del Sol madrileña es por ahora el corazón de la protesta. Pero la movilización se siguió extendiendo por plazas de toda España. En Bilbao se reunieron 800 personas; en Valencia, 1.000; en Sevilla, 500. Hubo también cientos de personas en plazas de Granada, Santiago, A Coruña, Vigo, Pontevedra... En Sol también están también muy orgullosos de que sus reivindicaciones se hayan extendido a otras ciudades europeas como Lisboa, Budapest, Berlín, Atenas, o Montpellier, donde se han convocado concentraciones frente a Embajadas y Consulados españoles. Esta madrugada la protesta ha llegado también a Ciudad de México.

dimarts, 17 de maig de 2011

VIOLÈNCIES

EL GOVERN (DICTADURA) D'ABU DABI

Una noche del pasado noviembre un avión que transportaba a docenas de colombianos aterrizó en Abu Dabi, capital de Emiratos Árabes Unidos (EAU). Un funcionario del servicio de espionaje del país les facilitó el paso por la aduana. Después, el grupo embarcó en un autobús y se dirigió a un complejo militar situado a unos 35 kilómetros, en pleno desierto.

Los colombianos entraron en Emiratos Árabes Unidos como trabajadores de la construcción. Pero en realidad eran soldados de un Ejército de 800 mercenarios que el antiguo fundador de la empresa Blackwater, Erik Prince, tiene encomendado organizar. El príncipe heredero de los Emiratos, el jeque Mohamed bin Zayed al Nahyan, encargó a Prince la creación de esa guerrilla y dispuso un capital de unos 375 millones de euros.http://www.blogger.com/img/blank.gif

ON ESTAVA EL GOVERN DE GUATEMALA?

La matanza de 27 campesinos conmociona a Guatemala
Los asesinatos son atribuidos al grupo mexicano de narcotraficantes Los Zetas

AL MARROC

Rabat reprime una protesta juvenil ante la sede de la policía secreta

O A LA PLAÇA DEL SOL

El movimiento 15-M se cuela en campaña: acampada y desalojo

dilluns, 16 de maig de 2011

ALGÚ VOL UNA DEMOCRÀCIA MILLOR? i FARÀ ALGUNA COSA PER ACONSEGUIR-LA?

Al següent enllaç hi podeu veure la mobilització de Madrid. A tot el món la consciència mou a la gent per fer els canvis necessaris i possibles.

VIDEO


Als defensors del sistema només els queda desprestigiar el moviment r-evolucionari i pacífic i esperar que es fongui, i reprimir-lo sense que se sàpigue, i si anés a més, veuríem com fan ús de les seues armes ocultes de forma cada vegada més evident.

Endavant, repensem la democràcia, fem-ne una de real, ja!

dimecres, 11 de maig de 2011

ANÀLISI DE LES REFORMES POLÍTIQUES DEL DARRER ANY A ESPANYA

Per llegir-lo tranquilament, per saber què es pensa pel món acadèmic i financer de les reformes del president del govern espanyol, per saber què més es poroposa des del capital... Copio íntegra la notícia:


Plan de ajuste, año uno

El Gobierno emprendió en mayo de 2010 una senda de recortes y reformas cuyo balance resulta desigual e incompleto

ALICIA GONZÁLEZ 08/05/2011


Europa celebra su fiesta anual el 9 de mayo, una fecha que a partir de ahora será también recordada junto al aniversario del rescate financiero a Grecia. Fue bien entrada la noche del domingo, en 2010, cuando, tras meses de intensas negociaciones con el Gobierno de Atenas y después de vencer no pocas resistencias de los Gobiernos de Berlín y París, la Unión Europea abordaba finalmente una de sus deficiencias de origen -"no hay un mecanismo de rescate porque ningún país va a tener que ser rescatado dentro de la unión monetaria", se decía hasta entonces- y ponía en marcha una hoja de ruta para los rescates de aquellos países de la eurozona al borde de la quiebra.

También se cumple ahora un año del día en el que José Luis Rodríguez Zapatero hizo público el giro de 180 grados en su política económica y en lo que había sido su forma de encarar la crisis, bajo lo que Luis Garicano, catedrático de Economía de la London School of Economics, define como "una intensa presión de los mercados, de la Casa Blanca y de nuestros socios europeos". El Gobierno español, situado al borde del abismo, cedía a las presiones internacionales y ponía en marcha el mayor plan de ajuste de su historia reciente, con el que renegaba de las posiciones que había mantenido hasta entonces. El presidente del Gobierno lo reconocía algún tiempo después, en el pleno del Congreso con el que ponía fin a sus seis meses como presidente de turno de la UE: "Cambié de opinión por las circunstancias, no por convicciones". Las circunstancias, por lo que parece, jugaron a favor de la economía española.

Nadie puede saber qué le hubiera pasado a España en caso de no haber adoptado aquel giro copernicano en la política económica, es solo una hipótesis. Pero la experiencia que han vivido desde aquel mes de mayo los países que estaban bajo la lupa de los mercados marcan una pauta muy aproximada. "Íbamos por una senda similar a la de Portugal, pero España reaccionó y tomó medidas", asegura Pablo Vázquez, director de Fedea. "Probablemente, hubiera habido un rescate. El escenario nos hubiera situado más cerca de Irlanda y Portugal que de Italia, que es donde estamos ahora", apunta desde Londres Antonio García Pascual, analista para el sur de Europa de Barclays Capital. Otras fuentes académicas subrayan las diferencias entre España y Portugal, su diferente estructura económica, "pero seguro que estaríamos al borde del rescate aunque no sé qué consecuencias políticas habría tenido eso en el caso español", apuntan.

Con semejante punto de partida, el consenso generalizado es que "el balance neto es positivo pero no óptimo", como resume García Pascual. Se han adoptado importantes medidas de consolidación fiscal, se han planteado reformas en materia de pensiones y mercado de trabajo y se ha abordado una reforma del sistema financiero que habría parecido imposible apenas dos años antes. Pero el saldo, claramente, no es uniforme. "Hay claras luces y sombras", aclara otro economista.

Uno de los cambios más importantes tiene que ver con el ajuste fiscal, con los 15.000 millones de euros que el presidente del Gobierno se comprometió a recortar en aquella histórica sesión parlamentaria del 12 de mayo de 2010. Para lograrlo, Zapatero no dudó en dar carpetazo a algunas de sus medidas estrellas (el cheque bebé de 2.500 euros para nuevos nacimientos), en bajar un 5% el sueldo de los funcionarios, congelar las pensiones, subir dos puntos el IVA, y más tarde el impuesto sobre el tabaco, y en pegar un tajo de 6.000 millones a los planes de infraestructuras. Gracias a todo ello, el déficit a finales de 2010 se redujo al 9,2% del PIB, dos puntos porcentuales por debajo del déficit de un año antes y un objetivo mucho más ambicioso que el fijado en enero de 2010 en el Programa de Estabilidad.

Ese resultado final oculta los problemas latentes. Los planes de ajuste aprobados hace un año por el Gobierno concentraban el mayor esfuerzo de consolidación fiscal en 2010 en la Administración central, mientras que serán las comunidades autónomas las que tendrán que llevar a cabo en 2011 un recorte de gastos "sin precedentes", según apunta el Observatorio Económico de abril del servicio de Estudios del BBVA.

Pese a la crisis, el gasto de las comunidades autónomas siguió creciendo en 2008 y en 2009. Solo en 2010, las regiones empezaron a ajustar las partidas de gasto aunque en conjunto registraron un déficit del 3,4%, incumpliendo el objetivo del 3,1% acordado. Un esfuerzo mayor del Gobierno central permitió cumplir el objetivo de déficit público para 2010, pero la meta del 6% para 2011 está en el aire. "Sin medidas adicionales no se va a cumplir. El gasto de las comunidades autónomas está desmadrado", sentencia Pablo Vázquez. Para Fedea, la clave del gasto autonómico pasa por implantar el copago en la atención sanitaria y extender el copago al gasto farmacéutico a las clases pasivas, pensionistas y jubilados. Todos los partidos, inmersos en la campaña electoral, han mostrado su rechazo a la medida.

Con o sin copago sanitario, Stephen Deo, el economista jefe para Europa de UBS, también coincide en que habrá que tomar medidas pronto. "El objetivo [del 6%] no es alcanzable con las actuales medidas. No obstante, lo mantenemos porque pensamos que se adoptarán planes correctivos. Una vez que pasen las elecciones regionales y locales del 22 de mayo, esperamos que se anuncien medidas adicionales, probablemente en junio".

Todo ello, añade Deo, siempre que el coste de la financiación -actualmente en torno al 5,22% para los bonos a 10 años- se mantenga en un nivel "decente". "Si España se financia a un nivel decente, tiene todas las posibilidades de tener éxito en la estabilización [de la deuda pública]. Por el contrario, si el mercado le pide una prima de riesgo excesiva, el déficit será difícil de reducir y España tendrá que pedir ayuda externa".

Ese coste de financiación depende, según la mayoría de los analistas, de cómo avance la reforma del sector financiero. Algunos expertos, como el profesor de Economía de la Universidad de Lovaina, Paul De Grauwe, señalaba en un trabajo del pasado mes de abril -"La gobernanza de una frágil eurozona"- que la prima de riesgo española estaba más condicionada por su pertenencia a una unión monetaria que por la situación de su sistema bancario y comparaba la situación española con la de Reino Unido.

La principal duda de los mercados gira en torno al verdadero alcance del agujero inmobiliario en los balances de bancos y cajas. "Aunque se están haciendo importantes cambios regulatorios, relacionados sobre todo con las cajas de ahorros, lo cierto es que no se está siendo tan agresivo como se debiera con las entidades no viables. No se ha recapitalizado el sistema con prontitud y contundentemente. Es razonable que el Banco de España quiera implicar al sector privado pero va muy retrasado. Y el retraso en la recapitalización repercute en costes de financiación más elevados para la deuda soberana y las instituciones de crédito", señala el analista de Barclays Capital.

El mundo académico coincide, básicamente, en sus críticas a la reforma. Que no se puede permitir, dicen, que los equipos directivos de las entidades intervenidas sigan en sus cargos ni que las cajas, a diferencia de los bancos, puedan cargar las pérdidas contra reservas y no contra resultados, lo que haría que muchas entraran en números rojos y forzaran con ello su intervención. Pero señalan que "el problema está acotado, que afecta como mucho a un tercio del sistema financiero español y que el coste es asumible". Equivalente a un 5% del PIB, según sus cálculos. En todo caso, por encima de los 20.000 millones estimados por el Banco de España.

Otras fuentes, sin embargo, cuestionan la oportunidad de la reforma, el momento elegido. Consideran que en una coyuntura como la actual reducir el número de entidades es una forma de reducir la disponibilidad de financiación para empresas y familias y que eso explicaría el descenso del crédito que se está produciendo en la economía española, como ha advertido esta misma semana el Banco de España, a diferencia de lo que sucede en el resto de las economías europeas.

Los mayores elogios de economistas, profesores y analistas al giro dado hace un año a la política económica tienen que ver con la reforma del sistema de pensiones, con la que se ha elevado la edad de jubilación a los 67 años -inamovible desde 1919 en los 65 años- y se ha ampliado a 25 años el periodo de cálculo para la base reguladora de la pensión. "Constituye un avance importante en el proceso de adaptación del sistema público de pensiones de jubilación a la nueva realidad demográfica", advierte Fedea en una primera valoración de los cambios. "Lo más importante es que se abre la puerta a futuras reformas que deberán constituir la base de un sistema público de pensiones sostenible, equitativo y transparente para futuras generaciones", subrayan. Otro economista matiza la euforia. "Es sin duda la reforma que ha llegado más lejos, pero con un rechazo social apabullante", dice. El temor de este experto es la falta de liderazgo "político y social" que se percibe en la sociedad española, la resistencia a las reformas pese a la debilidad del crecimiento y la alta tasa de paro. "Corremos el riesgo de seguir el modelo italiano, de conformarnos con gestionar una miseria de crecimiento y acabar perdiendo competitividad y riqueza, lo que le ha sucedido a aquel país en la última década", remata con decepción.

Casi la misma que han suscitado los cambios en el ámbito laboral. José Ignacio Conde-Ruiz, Florentino Felgueroso y José Ignacio García-Pérez, de Fedea, concluyen que "el globo de la reforma laboral se ha desinflado sin apenas volar". El objetivo inicial de los cambios era combatir la dualidad laboral entre trabajadores con contratos fijos y temporales, pero en su informe los economistas señalan que el porcentaje de los contratos para el fomento de la contratación indefinida -con despido objetivo de 33 días por año trabajado- es ya similar al registrado antes de la reforma.

Más aún. Pese a la urgencia que podría imponer una tasa de paro que ronda el 21% de la población activa, dos de los pilares básicos de la reforma aprobada en junio de 2010 aún no han entrado en vigor. Por un lado, el reglamento que desarrolla las condiciones en las que el despido de un trabajador se limita a 20 días por año trabajado en caso de que la empresa haya entrado en pérdidas o se haya reducido considerablemente sus beneficios, todavía no se ha desarrollado. Eso supone que los jueces carecen de respaldo jurídico suficiente para aplicarla y no lo están haciendo. Por otro lado, el fondo austriaco de despido, un modelo en el que la prestación por desempleo es personal e intransferible y que, en caso de no ser utilizado, se recibe íntegro en el momento de la jubilación -lo que incentiva la búsqueda de empleo en caso de pérdida del puesto de trabajo-, aún debe recibir el dictamen de una comisión de estudio, cuyo informe debe analizar después el Gobierno. Claro que, dicen desde Fedea, "dar este paso adicional no tiene mucho sentido si se mantiene la dualidad laboral entre fijos y temporales".

A estas alturas, ya casi nadie espera "ninguna reforma de calado" en lo que respecta a la negociación colectiva, analiza otro experto laboral, pese a que parecía uno de los grandes pilares de la reforma laboral. Y eso que sindicatos y empresarios llevan meses discutiendo una reforma sobre la que mantienen posiciones enfrentadas y que ya ha agotado dos veces el plazo dado por el Gobierno.

Pese a las nuevas tensiones financieras que apuntan hacia el verano, los analistas descartan otro impulso reformista con medidas de calado por parte del Gobierno antes de las próximas elecciones generales, que se celebrarán en los próximos nueve meses. El plan de reformas que aprobó el Consejo de Ministros hace poco más de una semana les daría la razón. "Este año ha sido bastante mejor que los seis anteriores. Antes no se hablaba de reformas y se ha dado la vuelta a esa situación. Pero si alguien piensa que con lo hecho hasta ahora ya nos hemos salvado definitivamente, está muy equivocado", concluye Pablo Vázquez.