Nota de premsa SOMLOQUESEMBREM 26/9/12
El Blat de moro transgènic resistent a Roundup i el mateix Roundup incrementen les
taxes de mortalitat i de càncer en ratolins de laboratori
Un nou estudi del grup d’investigadors encapçalat pel professor Séralini de la Universitat de Caen (França)
mostra que ratolins de laboratori alimentats amb una dieta que conté el panís transgènic NK 603 resistent al
Roundup o amb aigua contaminada amb aquest herbicida en concentracions inferiors a les permeses per la
normativa desenvolupen tumors molt més ràpidament i moren en proporcions més altesi.
Aquest és l’estudi toxicològic realitzat a més llarg termini fins ara amb transgènics, ja que s’ha fet un seguiment
dels ratolins al llarg de dos anysii, que és la durada habitual del seu cicle de vida, tot analitzant més de 100
variables vitals d’aquests animals, lo que també el fa l’estudi més complet en el seu camp.
Els resultats d’aquest estudi mostren que els ratolins exposats fins i tot a les dosis més baixes blat de moro
transgènic o d’aigua contaminada amb Roundup, desenvolupen tumors i danys al fetge i ronyons ja als 4 mesos
en el cas dels mascles i als 7 mesos en el cas de les femelles, mentre que els ratolins no exposats no
desenvolupaven aquests problemes fins als mesos 23 i 14 respectivament. Entre els ratolins exposats, el 50% dels
ratolins mascles i el 70% de les femelles van morir prematurament, i això només va ser així en el 30% i el 20%,
respectivament, dels ratolins no exposats.
La normativa europea estableix un llindar de contaminació de l’aigua de boca amb una concentració màxima legal
de 0’1 micrograms de Roundup per litre d’aigua. Però en aquest experiment, fins i tot les dosis més baixes de
Roundup utilitzades (0’05 micrograms per litre d’aigua, és a dir la meitat d’aquella concentració màxima legal)
van produir greus problemes de salut en els ratolins. Recordem que un estudi recent mostra que un 68% de les
aigües freàtiques analitzades a Catalunya tenen concentracions mitjanes anuals de Roundup superiors a aquells
0’1 micrograms per litre.
Tots aquest efectes negatius demostrats pels investigadors són el resultat de la contaminació per aquest
herbicida, però també del mateix procés d’enginyeria genètica. La perillositat del Roundup i la resta de
formulacions comercials del glifosat tant per a la salut humana com per a la del medi, i especialment els amfibis,
ja havia estat demostrada en diferents estudis, i ha estat la raó darrera la campanya de Som Lo Que Sembrem
contra l’ús d’herbicides amb glifosatiii. Tanmateix, diferents estudis anteriors havien mostrat els riscs per la salut
humana de la soja transgènica resistent al Roundupiv. Aquest darrer treball del grup de la Universitat de Caen
mostra que el mateix procés d’enginyeria genètica utilitzat per produir aquestes varietats transgèniques i els seus
efectes incontrolats sobre les plantes de panís poden haver estat una de les causes dels efectes negatius sobre
els animals alimentats amb aquestes varietats.
Finalment, la credibilitat del procés europeu d’aprovació de varietats transgèniques i dels organismes
responsables d’aquest procés, i especialment l’Autoritat Europea de Seguretat Alimentària (EFSA), queden
completament en entredit, ja que aquesta havia donat el seu vist-i-plau pel seu ús en alimentació humana i
animal al 2004 i pel conreu a Europa al 2009 a aquesta varietat de panís transgènic utilitzada en l’estudi
realitzat pel grup del Dr. Séralini, l'anomenada NK603. El conreu però, no es va a arribar a autoritzar per part de la
Unió Europea per l'oposició de diversos governs, i la NK603 s'importa d'Amèrica pel consum a la Unió Europea.
Des de Som lo que Sembrem exigim que s'aturi la importació d'aquesta i altres varietats de transgènics, i una
vegada més que es prohibeixi el conreu de plantes transgèniques a Catalunya, i l'ús dels herbicides amb glifosat i
altres agrotòxics.
WWW.SEMBREMVALLES.WORDPRESS.COM
HTTP://WWW.SOMLOQUESEMBREM.ORG
i Séralini, G-E. Et al. 2012. Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize.
Food and Chemical Toxicology (en premsa).
http://research.sustainablefoodtrust.org/wp-content/uploads/2012/09/Final-Paper.pdf
ii La major part dels estudis amb els quals s’ha justificat l’autorització dels transgènics duren un màxim de 90 dies.
iiihttp://www.somloquesembrem.org/index3.php?actual=21&actual2=231
ivHTTP://SEMBREMVALLES.WORDPRESS.COM/2012/04/17/INFORMACIONS-PER-A-REBUTJAR-ELS-HERBICIDES-AMB-GLIFOSAT
divendres, 28 de setembre del 2012
dimarts, 25 de setembre del 2012
dilluns, 10 de setembre del 2012
Retallades a canonades
Ayer el Gobierno aprobó una subida del Presupuesto de Defensa de un 28%,
articulada por medio de la concesión de un crédito de 1.782,7 millones
de euros que servirá para cancelar la deuda acumulada con la industria
del sector entre 2010 y 2012.
Cómo dijo la vicepresidenta Soraya Saénz de Santamaría al dar la noticia en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros al presentar el aumento del presupuesto de Defensa, con Morenés ausente, como es habitual, lo primero es pagar lo que se debe y si se le debe a Berlín y París con más motivo.
Y si no que se lo digan a Grecia que, en pleno proceso de empobrecimiento imparable de su población por culpa de los ajuste de la 'troika', en ningún momento ha obtenido ni siquiera una moratoria en los pagos pendientes de la factura de las armas que compró a Alemania y Francia.
Vist aquí
Cómo dijo la vicepresidenta Soraya Saénz de Santamaría al dar la noticia en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros al presentar el aumento del presupuesto de Defensa, con Morenés ausente, como es habitual, lo primero es pagar lo que se debe y si se le debe a Berlín y París con más motivo.
Y si no que se lo digan a Grecia que, en pleno proceso de empobrecimiento imparable de su población por culpa de los ajuste de la 'troika', en ningún momento ha obtenido ni siquiera una moratoria en los pagos pendientes de la factura de las armas que compró a Alemania y Francia.
Vist aquí
divendres, 7 de setembre del 2012
dimarts, 7 d’agost del 2012
Carta d'un miner asturià
He trabajado 25 años en la mina, bajé a
un pozo cuando tenía 18 años y me gustaría deciros que me asombran
muchos comentarios que leo sobre la minería y las prejubilaciones, en
éste grupo y en otros.
Os doy mi parecer, ...para ver si puedo disipar varias dudas que veo que hay sobre éste sector.
1º La lucha que están llevando los
compañeros en éstos momentos, no es para pedir dinero, sino para que se
respete el acuerdo firmado el año pasado entre el Ministerio de
Industria y los sindicatos mineros, la firma de éste acuerdo tenía unas
ayudas asignadas hasta el año 2018.
Éste dinero lo dió La Comunidad Europea
y no los Gobiernos Españoles, con ésto quiero decir que no lo puso
ningún español para ayudarnos cómo piensa mucha de la gente que tanto
nos critica....
En cuanto a éste dinero lo que yo me
pregunto, como casi todas las familias mineras, es donde está la parte
de los Fondos Mineros que supuestamente iría destinada a la creación de
industrias alternativas al carbón en las cuencas mineras, después del
cierre de las minas. Pues bien, cómo en muchos otros sectores, el dinero
lo manejaron los políticos y los sindicatos. Con parte de éste dinero,
os podría decir, por ejemplo, que el Señor Gabino de Lorenzo (
ex-alcalde de Oviedo) pagó las farolas de su ciudad, el nuevo Palacio de
Exposiciones y Congresos y otras muchas obras. La ex-alcaldesa de Gijón
(la Señora Felgeroso) lo invirtió en la Universidad Laboral y cómo el
primero, también en otras obras.
En el Valle de Turón, perteneciente a
la Cuenca del Caudal, donde yo vivo, con más de 600 muertos (que
sepamos, pues en la guerra civil se quemaron los archivos anteriores) en
las minas desde el año 1889 hasta el 2006 cuando se cerraron, hicieron
un polideportivo que por cierto, se inauguró sin aseos y así siguen, una
senda para pasear y poco más. Todo nuestro entorno está lleno de
escombreras, que poco a poco se están intentando recuperar.
Pero de reindustrialización, que es lo crea los puestos de trabajo estables para que siga habiendo vida, casi nada.
2º Veo con asombro que a mucha gente le
parece mal ésta ayuda, no quisiera escribir esto, pero hay ayudas a
otros sectores como la ganadería, el campo, la pesca y muchas más que no
voy a mencionar, yo personalmente me alegro, prefiero que las ayudas
sean para los trabajadores que para los chorizos que nos roban todos los
días.
3º Después de acabar la guerra civil en
este país, parece que muchos de vosotros no sabéis que los mineros
españoles estuvieron trabajando una hora gratis, al día y durante
muchísimo tiempo, para levantar lo que el franquismo destruyó, cuando en
nuestras casas no teníamos ni para comer.
4º En el año 1962 los mineros empezaron
una huelga que se extendió por toda España, donde se consiguieron
muchos de los derechos que tenemos todos los españoles hoy en día y que
ahora están tratando de arrebatarnos. En ésta huelga hubo muchos palos,
presos, hambre y destierros hacia otras provincias de España
separándolos de sus familias y que empezaron a regresar en el año 1980.
5º Sobre las prejubilaciones, es
mentira que los mineros se prejubilen con 40 años y habláis de euros con
si fuese que nos tocó la primitiva, la realidad es otra, dentro de de
las mensualidades que cobran los prejubilados está incluida la parte de
sus pagas extraordinarias y van en función de las categorías laborales,
no cobra lo mismo un picador, que un barrenista ó que un ayudante de
barrenista etc., su cotización es al 50%, quiero decir con esto que
nosotros cada dos años, cotizamos a La Seguridad Social un año más, por
ejemplo yo que trabaje 25 años, he cotizado a La Seguridad Social 37
años y medio,¿ alguno de vosotros creéis que llegareis a pagar lo que
nosotros aportamos a dicha Seguridad Social?.
6º.El carbón que traen de fuera según
vosotros es más barato que el autóctono, lo pongo en duda pero voy a
pensar que es verdad, ¿qué queréis vernos siendo unos esclavos como en
éstos países? yo no quiero que ningún trabajador del mundo lo sea.
Esto que voy a escribir es un hecho
real, he trabajado con compañeros Checos y Polacos, cuando llegaron a
Asturias y empezaron a comprar en los comercios, estaban acojonados
porque podían comprar la cantidad que quisieran y en sus países no
podían hacerlo. La primera Navidad que pasaron con nosotros traían en
cada mano una tableta de turrón.. Nosotros les preguntábamos que por qué
hacían eso y nos decían que en su país, no se podían permitir ni
comprarlo ya que su salario solo llegaba para mal comer. Con esto quiero
decir que sino defendemos nuestros derechos nos pasará lo mismo.
7º.Sobre los cortes de carretera
contestaré a todos esos que tanto protestan porque los mineros les
impiden acudir al trabajo o a estudiar y dicen que cuando tengan
problemas en su empresa, irán a los centros de trabajo de otros a
"fastidiar". Os diré que siempre que algunos compañeros de otros
sectores nos pidieron ayuda para defender sus puestos de trabajo, hemos
parado 24 horas, apoyando aquí y fuera de aquí.
Cuando las huelgas de los mineros
Ingleses, paramos de trabajar y se hizo una colecta para mandarles
dinero para que pudieran alimentar a sus familias. ¿Alguno duda que no
vayamos a unirnos a cualquier sector afectado?.Pero parece que ahora
cuesta trabajo hasta pedir ayuda a los demás. Apoyarnos unos a otros es
fundamental, pero lo que hacemos sin embargo es lo contrario y así los
de arriba siempre jugaran con ventaja.
Si todos los trabajadores españoles
estuviesen tan unidos como los mineros, los gobernantes de este país se
lo pensarían mucho antes de hacernos recortes como los están haciendo,
os lo puedo asegurar. Reflexionar sobre quien os impide ir a trabajar o a
clase, con los despidos legales de hoy en día y los recortes en
educación, los que os lo están impidiendo son nuestros políticos.
También me gustaría decirles a los que
opinan que deberíamos ir a quejarnos a Madrid a las puertas del
Ministerio y que "a los demás les dejemos tranquilos", que sí que hemos
ido, pero por la censura mediática que estamos teniendo puede ser que no
se esté informando con transparencia.
Creo firmemente que el trabajador que
defiende sus derechos no es un terrorista como nos llaman ahora por
luchar por el bienestar de nuestras familias.
Os invito a todos a que salgáis de
vuestras casas y defendáis lo vuestro. Quedándoos en casa, estáis
permitiendo que poco a poco consigan meteros el hambre en vuestras
vidas.
Quieren que nuestros hijos y los
vuestros sean analfabetos como nosotros, que vimos las paredes de la
escuela más por fuera que por dentro, un pueblo analfabeto es más fácil
de dominar.
Manteneros informados, contrastar todo
lo que veáis por la televisión, ahora tenéis Internet, móviles, para
poder estar en contacto permanente, organizaros, de la forma que
queráis, pacíficamente o directamente en las barricadas, pero
organizaros! Marcar objetivos a conseguir en un plazo corto de tiempo,
el gobierno va muy rápido cuando es su favor y lo sabéis.
Quitar la palabra "miedo" ó la frase "total para lo que va a servir" de vuestras mentes y tomar el control de vuestro futuro.
Si alguien no entiende algo de lo que
escribí o me quiere hacer alguna pregunta más concreta, si puedo, se la
contestare con mucho gusto.
Muchísimas gracias a todos y todas los que nos apoyáis desde otras provincias y desde otros países.
Un saludo.
Juan José Fernández.
Asturias. -
dijous, 26 de juliol del 2012
com podria ser que funcionessen les coses
Le llaman Zumosol. También lo nombran por sus siglas, O. P.
Los tres empresarios y dos altos cargos imputados en una trama de
presunta corrupción le tienen siempre presente. Creen que su relevancia
política es la mejor baza para los negocios que planean: amañar
concursos públicos para adjudicarse estaciones de ITV, conseguir
subvenciones y forzar cambios legislativos para hacer caja en el sector
de la energía. Y le cuidan, a él y a su familia. El sumario del caso, al
que ha tenido acceso EL PAÍS, revela que el secretario general de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), Oriol Pujol Ferrusola, ocupa un lugar relevante como “colaborador necesario” en la trama.
El hijo del expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol, es “el hombre encargado de aportar la influencia política” y de realizar “los movimientos oportunos” para “beneficiar” el proyecto de los empresarios involucrados. Las conversaciones telefónicas destapan la estrecha relación que la familia Pujol mantiene con el empresario Sergi Alsina. Este y la mujer del líder nacionalista, Ana Vidal Maragall, fueron socios en la firma Alta Partners, dedicada al asesoramiento empresarial. A través de una empresa en la que consta como administradora, Vidal emite diversas facturas a Alsina por conceptos genéricos que, según la investigación, podrían ser falsas.
Ni Pujol ni su esposa figuran como imputados en la investigación que dirige la titular del juzgado de instrucción número 9 de Barcelona, Silvia López Mejía. Pero la magistrada destaca, en un auto de septiembre de 2011, que existen “indicios racionales” de que Pujol forma parte de la estructura. En los pinchazos telefónicos, además, consta que Vidal pregunta al empresario y amigo de la familia cómo debe elaborar las facturas, qué conceptos ha de incluir e incluso si los importes que consignan deben ser cifras redondas o aproximadas.
Fuentes de Convergència negaron ayer la participación de Pujol en los negocios de la trama y recordaron que “no está procesado y ni siquiera ha declarado como testigo”. Esas mismas fuentes admitieron que conoce a Alsina desde hace tiempo, pero insistieron en que Pujol “no tiene ninguna empresa” ni participa “en ningún proyecto de negocio”, aunque sí mantiene una intensa agenda de contactos con empresarios.
El empresario Alsina también tiene “a sueldo” al político convergente Josep Tous, que el año pasado fue contratado a dedo por la Generalitat para “poner orden” en el sector de la inspección técnica de vehículos, inmerso en disputas judiciales. En una de las llamadas, Alsina le plantea la posibilidad de pagarle 2.000 euros al mes. Los funcionarios de Vigilancia Aduanera, que han liderado la investigación, consideran a Tous “la mano ejecutora de Oriol Pujol”. Ambos estudiaron juntos en la escuela de negocios IESE y trabajaron codo con codo en la anterior etapa de gobierno convergente, hasta 2003. Fue Pujol, de hecho, quien le propuso para ocupar el cargo de coordinador de la Diputación de Barcelona, un nombramiento frustrado por el estallido del caso.
La designación de Tous y de un nuevo subdirector de Seguridad Industrial, Isidre Masalles, perseguían el mismo objetivo, según la investigación: conseguir la anulación de un concurso público de estaciones de ITV que había sido adjudicado por el tripartito. A partir de ahí, el objetivo —que no se ha llegado a concretar— era conseguir más adjudicaciones a medida. Para ello, otro de los imputados, el empresario Ricard Puignou —responsable de la empresa de certificación Certio—, recurrió el concurso en los tribunales. El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña José Joaquín Ortiz Blasco, que también está siendo investigado, acordó las medidas cautelares que solicitó Puignou. Poco después de esa decisión, Pujol llamó a Alsina: “A Ricard le han dado las cautelares, que anulan el concurso”.
En esa fecha (mayo de 2011) la trama ve la oportunidad ideal para buscar, a través de la influencia política, que las futuras adjudicaciones beneficien a una nueva empresa que va a crearse y a la que están vinculados Alsina, Sergio Pastor —otro de los empresarios imputados—, así como responsables de la multinacional Ficosa. “Te van a dar una ITV, ¿es que no la quieres? Si te puedes ganar seis millones de euros en esta operación tranquilamente, qué más quieres”, le dice Alsina a un alto cargo de Ficosa, según consta el sumario. A cambio de interponer el recurso, el empresario Puignou conseguiría “una estación de ITV más” para ampliar el negocio, según las conversaciones.
Los imputados hacen el cuento de la lechera y sostienen que el dinero que consigan con las ITV es una suerte de “adelanto” para financiar el verdadero proyecto “de recorrido y a largo plazo”, dice Alsina: la eficiencia energética. Según los informes de Hacienda, los imputados pretenden “realizar certificaciones energéticas, primero en edificios industriales y públicos, y luego en residenciales”. Para ello, quieren introducir, a través de sus políticos, enmiendas legislativas que hagan “obligatorias” las inspecciones a hogares. Pastor llega a proponer a Tous que el ciudadano pague 50 euros por cada revisión. El mediador designado por la Generalitat supuestamente para pacificar el sector de las ITV responde a Pastor que le haga llegar una propuesta para ver “dónde puede colocar la enmienda”. Tous añade que debe comentar ese asunto a Josep Sánchez Llibre, diputado de CiU en el Congreso de los Diputados.
En ese futurible negocio a propósito del ahorro energético está prevista la participación de Oriol Pujol. Así lo afirman los investigadores en función de las conversaciones telefónicas. El líder de CiU se interesa a menudo por la evolución del tema, aunque no figura en la empresa creada ad hoc para impulsarlo. En una de las llamadas, Pastor dice que debe ocuparse de constituirla “un abogado de confianza de Zumosol que lo elija él”. Poco después, Alsina habla con el letrado, Modesto Llopis.
Alsina procura “informar en todo momento” a Pujol del estado de las negociaciones y “celebrar reuniones con él”, recoge el informe de Hacienda. Los seguimientos al “investigado” Oriol Pujol constatan que mantuvo “reuniones de negocio” con los empresarios en un céntrico restaurante de Barcelona, que servían para “dar un impulso” a los proyectos al transmitirles su apoyo.
Los empresarios discuten sobre el porcentaje de participación de cada uno de ellos en el proyecto. Y coinciden en que deben usar sus contactos, de entrada, para conseguir “financiación a través de subvenciones públicas”, según el auto judicial. Se marcan un objetivo: 200.000 euros. En julio del año pasado, Pastor expresa sus temores. “Si te dan una subvención para montar una empresa y con esa empresa además te dan un concurso, los van a meter en el trullo”. Y añade que hay quien “está vociferando que van a rifar una ITV” y que el tema puede ser un escándalo “porque han choriceado a un juez”, en alusión a la supuesta implicación del juez que suspendió el concurso.
Sus temores no eran infundados. En marzo, y sin que los proyectos llegasen a cuajar, fueron detenidos por los presuntos delitos de tráfico de influencias, falsedad documental, contra la hacienda pública y malversación.
El hijo del expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol, es “el hombre encargado de aportar la influencia política” y de realizar “los movimientos oportunos” para “beneficiar” el proyecto de los empresarios involucrados. Las conversaciones telefónicas destapan la estrecha relación que la familia Pujol mantiene con el empresario Sergi Alsina. Este y la mujer del líder nacionalista, Ana Vidal Maragall, fueron socios en la firma Alta Partners, dedicada al asesoramiento empresarial. A través de una empresa en la que consta como administradora, Vidal emite diversas facturas a Alsina por conceptos genéricos que, según la investigación, podrían ser falsas.
Ni Pujol ni su esposa figuran como imputados en la investigación que dirige la titular del juzgado de instrucción número 9 de Barcelona, Silvia López Mejía. Pero la magistrada destaca, en un auto de septiembre de 2011, que existen “indicios racionales” de que Pujol forma parte de la estructura. En los pinchazos telefónicos, además, consta que Vidal pregunta al empresario y amigo de la familia cómo debe elaborar las facturas, qué conceptos ha de incluir e incluso si los importes que consignan deben ser cifras redondas o aproximadas.
Fuentes de Convergència negaron ayer la participación de Pujol en los negocios de la trama y recordaron que “no está procesado y ni siquiera ha declarado como testigo”. Esas mismas fuentes admitieron que conoce a Alsina desde hace tiempo, pero insistieron en que Pujol “no tiene ninguna empresa” ni participa “en ningún proyecto de negocio”, aunque sí mantiene una intensa agenda de contactos con empresarios.
El empresario Alsina también tiene “a sueldo” al político convergente Josep Tous, que el año pasado fue contratado a dedo por la Generalitat para “poner orden” en el sector de la inspección técnica de vehículos, inmerso en disputas judiciales. En una de las llamadas, Alsina le plantea la posibilidad de pagarle 2.000 euros al mes. Los funcionarios de Vigilancia Aduanera, que han liderado la investigación, consideran a Tous “la mano ejecutora de Oriol Pujol”. Ambos estudiaron juntos en la escuela de negocios IESE y trabajaron codo con codo en la anterior etapa de gobierno convergente, hasta 2003. Fue Pujol, de hecho, quien le propuso para ocupar el cargo de coordinador de la Diputación de Barcelona, un nombramiento frustrado por el estallido del caso.
La designación de Tous y de un nuevo subdirector de Seguridad Industrial, Isidre Masalles, perseguían el mismo objetivo, según la investigación: conseguir la anulación de un concurso público de estaciones de ITV que había sido adjudicado por el tripartito. A partir de ahí, el objetivo —que no se ha llegado a concretar— era conseguir más adjudicaciones a medida. Para ello, otro de los imputados, el empresario Ricard Puignou —responsable de la empresa de certificación Certio—, recurrió el concurso en los tribunales. El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña José Joaquín Ortiz Blasco, que también está siendo investigado, acordó las medidas cautelares que solicitó Puignou. Poco después de esa decisión, Pujol llamó a Alsina: “A Ricard le han dado las cautelares, que anulan el concurso”.
En esa fecha (mayo de 2011) la trama ve la oportunidad ideal para buscar, a través de la influencia política, que las futuras adjudicaciones beneficien a una nueva empresa que va a crearse y a la que están vinculados Alsina, Sergio Pastor —otro de los empresarios imputados—, así como responsables de la multinacional Ficosa. “Te van a dar una ITV, ¿es que no la quieres? Si te puedes ganar seis millones de euros en esta operación tranquilamente, qué más quieres”, le dice Alsina a un alto cargo de Ficosa, según consta el sumario. A cambio de interponer el recurso, el empresario Puignou conseguiría “una estación de ITV más” para ampliar el negocio, según las conversaciones.
Los imputados hacen el cuento de la lechera y sostienen que el dinero que consigan con las ITV es una suerte de “adelanto” para financiar el verdadero proyecto “de recorrido y a largo plazo”, dice Alsina: la eficiencia energética. Según los informes de Hacienda, los imputados pretenden “realizar certificaciones energéticas, primero en edificios industriales y públicos, y luego en residenciales”. Para ello, quieren introducir, a través de sus políticos, enmiendas legislativas que hagan “obligatorias” las inspecciones a hogares. Pastor llega a proponer a Tous que el ciudadano pague 50 euros por cada revisión. El mediador designado por la Generalitat supuestamente para pacificar el sector de las ITV responde a Pastor que le haga llegar una propuesta para ver “dónde puede colocar la enmienda”. Tous añade que debe comentar ese asunto a Josep Sánchez Llibre, diputado de CiU en el Congreso de los Diputados.
En ese futurible negocio a propósito del ahorro energético está prevista la participación de Oriol Pujol. Así lo afirman los investigadores en función de las conversaciones telefónicas. El líder de CiU se interesa a menudo por la evolución del tema, aunque no figura en la empresa creada ad hoc para impulsarlo. En una de las llamadas, Pastor dice que debe ocuparse de constituirla “un abogado de confianza de Zumosol que lo elija él”. Poco después, Alsina habla con el letrado, Modesto Llopis.
Alsina procura “informar en todo momento” a Pujol del estado de las negociaciones y “celebrar reuniones con él”, recoge el informe de Hacienda. Los seguimientos al “investigado” Oriol Pujol constatan que mantuvo “reuniones de negocio” con los empresarios en un céntrico restaurante de Barcelona, que servían para “dar un impulso” a los proyectos al transmitirles su apoyo.
Los empresarios discuten sobre el porcentaje de participación de cada uno de ellos en el proyecto. Y coinciden en que deben usar sus contactos, de entrada, para conseguir “financiación a través de subvenciones públicas”, según el auto judicial. Se marcan un objetivo: 200.000 euros. En julio del año pasado, Pastor expresa sus temores. “Si te dan una subvención para montar una empresa y con esa empresa además te dan un concurso, los van a meter en el trullo”. Y añade que hay quien “está vociferando que van a rifar una ITV” y que el tema puede ser un escándalo “porque han choriceado a un juez”, en alusión a la supuesta implicación del juez que suspendió el concurso.
Sus temores no eran infundados. En marzo, y sin que los proyectos llegasen a cuajar, fueron detenidos por los presuntos delitos de tráfico de influencias, falsedad documental, contra la hacienda pública y malversación.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)